Investigador de universidad surcoreana acusado de robar tecnología clave de Samsung en procesos EUV

Fuga de tecnología de Samsung Electronics [Gráfico=Generado por Gemini]
Fuga de tecnología de Samsung Electronics [Gráfico=Generado por Gemini]

Un investigador de una reconocida universidad surcoreana adscrito a una unidad de colaboración industria-academia ha sido procesado sin detención por robar tecnología de procesos de radiación ultravioleta extrema (EUV) de próxima generación de Samsung Electronics.
Según fuentes judiciales del 27 de octubre, la Fiscalía de Delitos Graves de la División de Apelaciones 5 de la Corte Distrital Central de Seúl (bajo la dirección del fiscal jefe Park Gyeong-taek) procesó sin detención el 26 de octubre al investigador A, vinculado a la unidad de colaboración industria-academia de una reconocida universidad surcoreana, por violar la Ley de Protección de Tecnología Industrial.
De acuerdo con una información exclusiva del Diario Económico de Seúl del 27 de octubre, A es acusado de haber filtrado documentos de procesos de fabricación de semiconductores a través de almacenamiento en la nube personal mientras trabajaba en Samsung Electronics, y de haberlos utilizado posteriormente en proyectos de colaboración industria-academia. Se supo que el acusado abusó particularmente del hecho de mantener su condición de empleado de Samsung Electronics durante un período específico como investigador colaborador, lo que le permitía acceder a información técnica confidencial dentro de la empresa.
La información que A trasladó sin autorización fue identificada como datos técnicos relacionados con el proceso de litografía EUV de un producto semiconductor de próxima generación que Samsung Electronics aún no ha lanzado al mercado. EUV es una tecnología que utiliza luz de longitud de onda corta para grabar circuitos microscópicos en obleas de silicio (disco semiconductor), y es considerada una tecnología fundamental en la fabricación de semiconductores avanzados.
Prevamente, la fiscalía solicitó una orden de arresto contra A considerando la importancia de la tecnología filtrada, pero el tribunal la rechazó citando que el acusado estaba colaborando en la investigación.
Por su parte, se informó que gracias a que Samsung Electronics identificó rápidamente el hecho de la sustracción de documentos, el robo no llegó a materializarse en una filtración al extranjero. Sin embargo, la fiscalía mantiene abierta la posibilidad de que parte de la información técnica se haya filtrado externamente y continúa con sus investigaciones.



* Este artículo ha sido traducido por IA.