Lee Kwang-woo también recibe reducción de 6 meses con pena de 2 años
Kim Sung-hoon mantiene 5 años de cárcel y Kim Shin recibe 1 año con libertad condicional de 2 años
![Fotografía del expresidente de la Guardia de Seguridad Park Jong-joon [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/28/20261028165115521555.jpg)
Park Jong-joon, expresidente de la Guardia de Seguridad Presidencial, fue condenado a una pena menor en apelación por obstaculizar organizadamente la ejecución de una orden de detención contra el expresidente Yoon Suk Yeol emitida por la Oficina de Investigación de Funcionarios de Alto Rango.
La Primera División Penal del Tribunal Superior de Seúl (presidente del tribunal: Yoon Seong-sik) anuló la sentencia de primera instancia de cuatro años de prisión contra Park y lo condenó a tres años de cárcel, según se anunció el 28 de octubre.
Lee Kwang-woo, expresidente de la Guardia Presidencial que fue juzgado conjuntamente, también fue condenado a dos años de prisión, reducción de seis meses respecto a la primera instancia. Por su parte, Kim Sung-hoon, exvicedirector que lideró la resistencia organizada, mantuvo la sentencia de primera instancia de cinco años de cárcel, mientras que Kim Shin, exdirector del Departamento de Protección Familiar, recibió una condena de un año con suspensión condicional de dos años, igual que en primera instancia.
Estos funcionarios fueron acusados por el equipo especial de fiscales del fiscal especial sobre insurrección (fiscal especial: Cho Eun-seok) por haber obstruido ilegalmente el acceso a la residencia presidencial y la ejecución de la orden de detención en enero del año pasado cuando la Oficina de Investigación de Funcionarios de Alto Rango investigaba cargos de insurrección contra el expresidente Yoon, utilizando personal y recursos de la Guardia de Seguridad. Kim Sung-hoon enfrenta además cargos adicionales de violación de la Ley de Protección Presidencial por haber, siguiendo instrucciones del expresidente Yoon, ordenado la eliminación de información de teléfonos seguros de tres comandantes militares que fueron objeto de investigación.
La apelación confirmó la culpabilidad de todos ellos en el cargo de obstrucción criminal de funciones públicas, al igual que en la primera instancia. El tribunal de apelación señaló que Park "no puede evadir la responsabilidad por dirigir las medidas generales de la Guardia de Seguridad en ese momento y por provocar enfrentamientos físicos", y agregó que "a pesar de ser un funcionario público de alto rango y de ser plenamente consciente de que la negación a ejecutar una orden de detención emitida por un tribunal era ilegal, cometió estos actos".
Sin embargo, el tribunal consideró como motivo de reducción de pena el cambio de actitud que los acusados demostraron durante la apelación. Tanto Park como Lee, quienes habían negado los cargos en primera instancia, reconocieron completamente los hechos acusados en la apelación y cambiaron su posición a cuestionar únicamente la proporcionalidad de la pena.
El tribunal señaló que "Park no parece haber tenido la intención deliberada de provocar enfrentamientos físicos con los agentes encargados de ejecutar la orden de detención, y presentó su dimisión en enero del año pasado, reconociendo así su responsabilidad como máximo responsable y retirándose de su cargo". Continuó diciendo que "considerando que reconoce tardíamente su responsabilidad en el grave caos social y conflicto causado por los actos delictivos y demuestra arrepentimiento, la sentencia de primera instancia resulta en cierta medida desproporcionadamente severa".
En contraste, el tribunal rechazó la apelación de Kim y determinó que su sentencia de primera instancia era apropiada, observando que "ordenó la eliminación de registros de teléfonos seguros de comandantes militares y desempeñó el papel más activo y firme en la obstrucción de la ejecución de la orden de detención, cumpliendo un papel central en la resistencia organizada".
Antes de la sentencia final, el fiscal especial había solicitado sete años de prisión tanto para Park como para Kim. En su declaración final, Park expresó que "solo intentaba salvaguardar la voluntad del presidente sin comprender las aspiraciones del pueblo por restaurar el orden constitucional democrático", demostrando arrepentimiento genuino.
* Este artículo ha sido traducido por IA.