¿Tras trabajadores extranjeros, ahora familias multiculturales? El presidente Lee comparte post de FMKorea y dice 'gracias'

  • Según datos de Seúl, madres de familias multiculturales están en segunda prioridad con copago de 1,25 millones de wones…madres de gemelos pagan 2,5 millones

  • Partido Democrático Progresista: 'Detengan la política de odio'…desde la coalición gobernante también expresan preocupación: 'El uso de redes sociales del presidente parece peligroso'

Publicación compartida por el presidente Lee Jae-myung el día 28 en X[Foto=X del presidente Lee Jae-myung]
Publicación compartida por el presidente Lee Jae-myung el día 28 en X[Foto=X del presidente Lee Jae-myung]


Un día después de la polémica por sus comentarios sobre trabajadores extranjeros, el presidente Lee Jae-myung compartió una publicación de la comunidad en línea FMKorea en la que planteó la revisión de la abolición de programas preferenciales para familias multiculturales. La publicación contenía comentarios despectivos hacia las familias multiculturales, a lo cual el presidente respondió: "Agradezco el comentario valioso".
 

El día 28, el presidente compartió una publicación en X en la que escribió: "Los gobiernos locales como el de Seúl están enfrentando problemas con programas que favorecen a las familias multiculturales". Agregó: "Consideraré profundamente si realmente es necesario otorgar trato preferencial y si es necesario abolir estos programas, lo que incluye consultas con gobiernos locales e incluso enmiendas a los decretos de implementación". En la vista previa del enlace adjunto a la publicación del presidente aparecía el párrafo inicial: "Exención de hasta el 70% de impuestos, por mucho que sea un país donde el sistema de trato a los veteranos de guerra o sus familias esté hecho un caos". Esto ocurre después de que el día anterior causara controversia al afirmar en una reunión del consejo de ministros que "traer trabajadores extranjeros no ayuda significativamente a la economía nacional, aunque trabajen".
 

El problema planteado en la publicación compartida se refiere al orden de prioridad de uso del "Centro de Recuperación Posparto Seguro tipo Seúl" de la ciudad. Según datos del gobierno de Seúl, las madres de familias multiculturales están en segundo lugar de prioridad, junto con veteranos de guerra y sus familiares, personas bajo protección de desertores de Corea del Norte, familias monoparentales y personas con discapacidad, así como madres gestantes del tercer hijo en adelante. Las madres de gemelos o del segundo hijo están en tercer lugar. El orden de prioridad en sí coincide con lo señalado en la publicación.
 

Sin embargo, la publicación combinaba datos de programas diferentes en un mismo texto. Después de la tabla de prioridades aparecía una tabla titulada "Reducción de tarifas de uso de centros de recuperación posparto públicos (tasa de reducción 70%)", cuyos aranceles indicaban 1,6 millones de wones por dos semanas, pero no se podía identificar la jurisdicción en la imagen. El Centro de Recuperación Posparto Seguro tipo Seúl es un proyecto piloto en el que el gobierno de Seúl proporciona apoyo financiero a cinco centros de recuperación posparto privados seleccionados mediante convocatoria pública, con una tarifa estándar de 3,9 millones de wones por dos semanas. Según los datos del gobierno de Seúl, en segunda prioridad el copago es de 1,25 millones de wones con una reducción del 50%. La aportación del gobierno de Seúl de 2,65 millones de wones respecto a la tarifa estándar representa aproximadamente el 68%. El gobierno de Seúl indicó en julio que las 538 reservas de cuatro centros para este año ya estaban completas, aunque no se confirmó el perfil de uso específico de madres de familias multiculturales. La publicación compartida también incluía un comentario de usuario que listaba beneficios multiculturales y escribía: "Hay que eliminar todo".
 

El Partido Democrático Progresista pidió "detener la política de odio que usa a las familias multiculturales como chivo expiatorio" y demandó una disculpa. Desde la coalición gobernante también han surgido preocupaciones expresando que "el uso de redes sociales del presidente parece peligroso".





* Este artículo ha sido traducido por IA.