Tres años después de que la Corte Suprema Federal estadounidense declarara inconstitucional la política de discriminación positiva en los procesos de admisión universitaria, la proporción de estudiantes asiáticos de nuevo ingreso en la Universidad de Harvard se ha disparado hasta el 43%.
Según las estadísticas de admisión publicadas por Harvard el 27 de octubre (hora local), los estudiantes estadounidenses de origen asiático representan el 43% de la clase de primer año, lo que supone un aumento de 2 puntos porcentuales respecto al año anterior (41%).
Según reporta la agencia Bloomberg, esta proporción de estudiantes asiáticos constituye el nivel más alto registrado en al menos una década, casi el doble de la cifra de hace cinco años.
En contraste, la proporción de estudiantes de nuevo ingreso que se identificaron como estadounidenses de origen africano o negros disminuyó del 11,5% del año pasado al 9,3% este año, una caída de 2,2 puntos porcentuales que marca el tercer año consecutivo de descenso.
Este cambio en la composición racial se atribuye a las consecuencias de la sentencia de inconstitucionalidad pronunciada en junio de 2023 por la Corte Suprema Federal contra Harvard y otras instituciones por sus políticas de admisión preferente para minorías.
Durante años, las universidades estadounidenses han implementado la política denominada "Affirmative Action" (Acción Afirmativa), que considera la raza de los solicitantes con el objetivo de ampliar la diversidad dentro del campus.
Sin embargo, han persistido críticas constantes sobre que este proceso de selección beneficiaba desproporcionadamente a ciertas minorías raciales, como estadounidenses de origen africano e hispanos, generando una desventaja discriminatoria para los solicitantes blancos y asiáticos.
La Corte Suprema Federal determinó en 2023 que Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, demandadas en el caso, habían violado el principio constitucional de protección igualitaria al aplicar factores raciales en la evaluación de admisiones.
El aumento significativo de admisiones de asiáticos y la disminución de la proporción de estudiantes negros respaldan la perspectiva de que las políticas de discriminación positiva anteriores tenían un impacto directo y determinante en las decisiones de admisión de grupos raciales específicos.
Sin embargo, se señala como variable importante que Harvard modificó su metodología de contabilización de proporciones raciales a partir de la clase de nuevo ingreso de 2024.
Dada la alteración en el método de cálculo, la comparación directa con cifras anteriores resulta problemática. Además, algunos analistas advierten que atribuir los cambios en la composición del alumnado únicamente al fallo de la Corte Suprema es demasiado simplista.
En la clase de nuevo ingreso de este año, la proporción de estudiantes extranjeros en Harvard se mantuvo en el 15%, igual que el año anterior. El número total de solicitantes de admisión aumentó más del 15% respecto al año anterior, alcanzando más de 55 mil solicitudes.
Después de la sentencia de la Corte Suprema, la composición racial de estudiantes de nuevo ingreso en las principales universidades estadounidenses de la Liga Ivy ha mostrado tendencias divergentes según la institución. En el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la proporción de estudiantes asiáticos se disparó del 40% al 47% inmediatamente después del fallo, mientras que la proporción de estudiantes negros se desplomó al 5%.
En contraste, en la Universidad de Yale, la proporción de estudiantes asiáticos de nuevo ingreso se ha mantenido similar o incluso ha disminuido ligeramente respecto al año anterior después de la sentencia, evidenciando que los cambios varían significativamente según los métodos de admisión específicos de cada universidad.
* Este artículo ha sido traducido por IA.