Primera reunión oficial tras el lanzamiento de la agencia; temas pendientes incluyen transferencia de casos y equipos forenses
En audiencias parlamentarias, expresan preocupación sobre asistencia a sesiones del gabinete presidencial y cuestionamientos sobre el cierre de cargos contra el presidente Lee
![Kim Ji-yong, director de la Agencia de Investigación de Crímenes Graves (izquierda), e Lee Jung-hyun, fiscal general en funciones, se saludan el 20 de octubre durante una sesión del gabinete presidencial presidida por el presidente Lee Jae-myung en la Casa Azul. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/29/20261029163521517565.png)
Kim Ji-yong, director de la Agencia de Investigación de Crímenes Graves, realizará una visita oficial a Lee Jung-hyun, fiscal general en funciones y fiscal adjunto de la Fiscalía de Apelación. Se trata del primer encuentro formal entre los jefes de ambas instituciones desde la implementación de la separación entre investigación y acusación. Los dos funcionarios han sido objeto de escrutinio reciente respecto a su participación en sesiones del gabinete presidencial presididas por el jefe de Estado, lo que ha generado preocupaciones sobre su imparcialidad política, por lo que se espera que demuestren tanto colaboración institucional como independencia en el manejo de casos individuales.
Según informó la Agencia de Investigación de Crímenes Graves el 29 de octubre, Kim se reunirá con Lee el 30 de octubre a las 14:00 horas en las oficinas principales de la Fiscalía de Apelación ubicadas en el distrito de Seocho, Seúl. Desde el lanzamiento de ambas instituciones el 2 de octubre, esta será la primera vez que los directores de ambos organismos mantienen un encuentro oficial programado. Con anterioridad, ambos se han visto en dos ocasiones durante sesiones del gabinete presidencial presididas por el presidente Lee Jae-myung.
La visita se entiende como una oportunidad para intercambiar saludos institucionales y confirmar la disposición a colaborar. Los temas de coordinación pendientes son numerosos, incluyendo la transferencia de expedientes de casos, la contratación de personal y la entrega de equipos de investigación que utilizaba anteriormente la fiscalía. La Agencia de Investigación de Crímenes Graves se encuentra actualmente en proceso de recibir equipos de análisis forense digital del Centro Nacional de Forense Digital de la Fiscalía de Apelación.
Una de las cuestiones más controvertidas es la competencia para recibir solicitudes de clemencia en casos de colusión, un programa de beneficios penales para denunciantes voluntarios. La Fiscalía de Apelación sostiene que, dado que se fundamenta en la discrecionalidad de acusación del fiscal, debe ser ella quien maneje las solicitudes y asigne los números de orden provisional. La Agencia de Investigación de Crímenes Graves, por su parte, considera que la recepción de solicitudes y la asignación de orden de llegada constituyen actos de investigación. Según su posición, estos procedimientos deben ser manejados por la agencia, mientras que la Fiscalía de Apelación debe limitarse a decidir si presenta cargos y a determinar las solicitudes de reducción de pena, lo que estaría más alineado con el espíritu de separación entre investigación y acusación. La Agencia de Investigación de Crímenes Graves ha indicado que mantendrá conversaciones detalladas con la Fiscalía de Apelación sobre estos procedimientos.
Sin embargo, permanece incierto si en este encuentro se alcanzarán acuerdos concretos sobre estos temas pendientes. Un funcionario de la Fiscalía de Apelación señaló que la reunión tendrá más bien el carácter de una presentación formal, con intercambio de cortesías, antes que discusiones específicas sobre asuntos como el programa de clemencia.
El encuentro también tiene lugar en el contexto de controversias sobre la imparcialidad política de las instituciones de investigación y acusación. En audiencias parlamentarias recientes se expresó preocupación de que la participación de ambos funcionarios en sesiones del gabinete presidencial y su contacto directo con el jefe de Estado pudiera influir en el manejo de casos específicos.
Durante una sesión de fiscalización estatal de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciables del Congreso Nacional el 22 de octubre, se cuestionó a Lee sobre si recibió alguna solicitud de anulación de cargos contra el presidente Lee durante su participación en sesiones del gabinete o en reuniones privadas con el jefe de Estado. Lee respondió que no había recibido tales solicitudes. También negó haber impartido instrucciones a fiscales de nivel operativo para revisar la posibilidad de anulación de cargos. Indicó que transmitiría al Ministerio de Justicia las preocupaciones ciudadanas sobre posibles vulneraciones de imparcialidad y neutralidad derivadas de su asistencia a sesiones del gabinete.
Durante una audiencia de fiscalización integral en la Comisión de Administración Pública y Seguridad el 26 de octubre, Kim reconoció ser consciente de las preocupaciones públicas sobre su participación en sesiones del gabinete presidencial. Cuando se le preguntó si tendría la seguridad de no responder si el presidente formulara preguntas sobre casos específicos en encuentros privados, respondió afirmativamente.
En sus respuestas escritas durante la audiencia de confirmación previa a su designación, Kim ya había manifestado su posición de que la Fiscalía de Apelación debe decidir sobre la anulación de cargos en casos individuales conforme a ley y principios establecidos. Hasta la fecha, no se ha confirmado que la cuestión de la anulación de cargos figure en la agenda de este encuentro.
La hora prevista de conclusión de la reunión, los funcionarios que asistirán desde ambas partes y el alcance de las declaraciones a la prensa no han sido comunicados. La Agencia de Investigación de Crímenes Graves tiene previsto informar sobre el contenido de las conversaciones una vez concluida la reunión.
* Este artículo ha sido traducido por IA.