Kang Sin-chul condena provocación de minas en la DMZ en foro internacional; Corea del Norte responde con misiles balísticos

  • El ministro de Defensa: 'Provocación de minas es clara violación del Armisticio'… insta a respuesta de autoridades militares de ambas Coreas

  • Corea del Norte lanza diez misiles balísticos de corto alcance seis días después de propuesta de diálogo… perspectivas de distensión en la Península Coreana siguen inciertas

El 29 de octubre, el ministro de Defensa Kang Sin-chul interviene en la decimotercera Conferencia Ampliada de Ministros de Defensa de la ASEAN (ADMM-Plus). [Foto: Ministerio de Defensa]
El 29 de octubre, el ministro de Defensa Kang Sin-chul interviene en la decimotercera Conferencia Ampliada de Ministros de Defensa de la ASEAN (ADMM-Plus). [Foto: Ministerio de Defensa]
El ministro de Defensa de Corea del Sur, Kang Sin-chul, condenó el 29 de octubre en un foro internacional la provocación con minas de Corea del Norte en la Zona Desmilitarizada (DMZ), definiéndola como una clara violación del Acuerdo de Armisticio, y enfatizó la necesidad del diálogo para reducir la tensión militar entre ambas Coreas. Sin embargo, Corea del Norte respondió el mismo día lanzando aproximadamente diez misiles balísticos de corto alcance, en una demostración de fuerza. Ante la falta de respuesta de Corea del Norte a la propuesta surcoreana de celebrar conversaciones entre autoridades militares, los expertos advierten que la reanudación del diálogo para reducir la tensión en la península será difícil.
 
El ministro Kang afirmó durante la sesión plenaria de la decimotercera Conferencia Ampliada de Ministros de Defensa de la ASEAN (ADMM-Plus), celebrada en Filipinas: "En septiembre pasado, soldados surcoreanos que cumplían tareas rutinarias al sur de la línea de demarcación militar resultaron gravemente heridos por la explosión de minas colocadas por Corea del Norte. Esto es una clara violación del Acuerdo de Armisticio y un acto de provocación".
 
Prospiguió: "Lo más preocupante es que ni siquiera contamos con canales de comunicación para dialogar y verificar las intenciones mutuas en esta situación. Cuando los canales de comunicación se rompen, resulta difícil confirmar las intenciones del adversario, y existe un mayor riesgo de que la desconfianza mutua y la tensión se transformen en conflictos y crisis adicionales".
 
Luego añadió: "El diálogo es el mecanismo de seguridad mínimo para prevenir crisis y el punto de partida para recuperar la confianza. Corea del Sur ha propuesto en dos ocasiones, el año pasado y este año, celebrar conversaciones entre autoridades militares, y esperamos que Corea del Norte responda y se presente en la mesa de negociación".
 
Sin embargo, Corea del Norte intensificó la tensión militar lanzando misiles balísticos el mismo día en que el ministro Kang enfatizaba en el escenario internacional la necesidad del diálogo.
 
Según la Junta de Jefes de Estado Mayor, Corea del Norte lanzó alrededor de diez misiles balísticos de corto alcance desde la región de Wonsan hacia el mar de Japón aproximadamente a las 12:30 horas del 29 de octubre. Este lanzamiento ocurre diecisiete días después del anterior, registrado el 12 de octubre. Las autoridades militares surcoreanas reforzaron la vigilancia y el estado de alerta ante posibles lanzamientos adicionales.
 
Este lanzamiento se produce seis días después de que el gobierno surcoreano propusiera formalmente las conversaciones entre autoridades militares. El Ministerio de Defensa había presentado la propuesta el 23 de octubre para resolver las diferencias de percepción entre ambas Coreas respecto a la ubicación de la línea de demarcación militar (MDL), restaurar las líneas de comunicación militar y discutir medidas para prevenir conflictos accidentales en zonas fronterizas.
 
No obstante, Corea del Norte no ha mostrado respuesta alguna hasta ahora. Continuando con los lanzamientos de misiles balísticos, Corea del Norte está obstaculizando los esfuerzos del gobierno para restaurar canales de diálogo y reducir la tensión militar.
 
El conflicto entre ambas Coreas en torno a la provocación con minas continúa en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El gobierno surcoreano envió una carta al presidente del Consejo de Seguridad el 22 de octubre señalando que el incidente de heridos causado por minas colocadas por el ejército de Corea del Norte al sur de la línea de demarcación militar constituye una violación del Acuerdo de Armisticio, e instó a Corea del Norte a disculparse y tomar medidas responsables.
Corea del Norte respondió el 25 de octubre con una contracarta dirigida al presidente del Consejo de Seguridad, alegando que el incidente de la explosión de minas es un "falso acto de bandera" orquestado por Corea del Sur. Corea del Norte argumentó que sus trabajos de fortificación fronteriza en la zona de la línea de demarcación militar constituyen un ejercicio legítimo de soberanía, y criticó en cambio los disparos de advertencia realizados por el ejército surcoreano.
 
Mientras ambas Coreas intercambian argumentos sobre la responsabilidad en la provocación con minas en la escena internacional, también crece la atención sobre la respuesta de seguimiento del gobierno surcoreano.
 
El ministro Kang había mencionado anteriormente "medidas proporcionales" graduales en respuesta a la provocación con minas de Corea del Norte, pero en su discurso ante la sesión plenaria de hoy no especificó medidas concretas de respuesta, limitándose a señalar que la provocación constituía una violación del Acuerdo de Armisticio. Aunque el gobierno continúa con acciones diplomáticas como el envío de cartas al Consejo de Seguridad y la propuesta de conversaciones militares, hasta ahora no se han confirmado medidas visibles y concretas que respondan directamente a la provocación con minas.
Dado que Corea del Norte mantiene acciones militares como lanzamientos de misiles sin responder a las propuestas de diálogo, la capacidad del gobierno para mantener su postura de diálogo mientras adopta medidas efectivas para contener futuras provocaciones de Corea del Norte será una variable clave que determinará la evolución de la situación en la península coreana.



* Este artículo ha sido traducido por IA.