[Columna de Ki Won-sang] No hay margen para seguir retrasando la expansión nuclear

La competitividad en la era de la inteligencia artificial (IA) no se determina únicamente por semiconductores y centros de datos. Sin un suministro de energía estable, las inversiones en industrias avanzadas y la neutralidad de carbono son meras promesas. Dado que el Gobierno ha iniciado un diálogo público sobre el papel y la proporción de la energía nuclear, es necesario enfrentar la realidad energética y elaborar una estrategia racional de composición de fuentes de energía que incluya la construcción de nuevas plantas nucleares.

Países de todo el mundo también están acelerando la expansión nuclear. Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), se están construyendo plantas nucleares con una capacidad total de 78 GW en 15 países alrededor del mundo. Es el nivel más alto en 30 años. Estados Unidos y Europa impulsan políticas de expansión nuclear para hacer frente a la seguridad energética y la demanda de energía de la IA, mientras que China, India y otros países también están embarcándose en construcciones de gran escala. El objetivo internacional de triplicar la capacidad nuclear instalada para 2050 cuenta con la participación de 38 países. La energía nuclear se evalúa no como una energía del pasado, sino como un activo estratégico que determinará la competitividad industrial del futuro.
 

Vista de la planta nuclear de Baraka en los Emiratos Árabes Unidos. [Foto=Sitio web de la Corporación Nuclear de los Emiratos Árabes Unidos]
Vista de la planta nuclear de Baraka en los Emiratos Árabes Unidos. [Foto=Sitio web de la Corporación Nuclear de los Emiratos Árabes Unidos]


El mes pasado se constituyó el Comité de Diálogo Público sobre Energía Nuclear, bajo la dirección del Ministerio de Clima, Energía y Medio Ambiente. Las recomendaciones que se elaboren a través de deliberaciones de paneles de ciudadanos se reflejarán en el 12.º Plan Básico de Suministro Eléctrico. Se trata de un asunto de crucial importancia en la política energética, ya que se realiza sobre la premisa de los objetivos nacionales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y planes de expansión de energías renovables.

La fabricación de semiconductores, los centros de datos de IA y la adopción de vehículos eléctricos están impulsando estructuralmente el consumo de energía eléctrica. La energía nuclear es efectiva tanto para la estabilidad del suministro de energía como para lograr la neutralidad de carbono. Genera prácticamente sin emisiones de carbono en el proceso de generación y produce electricidad a gran escala las 24 horas sin depender de las condiciones climáticas. Aunque es necesaria la expansión de la energía solar y eólica, debe existir una fuente de energía estable que compense la variabilidad de la producción. La energía nuclear y las energías renovables no deben considerarse opciones contrapuestas, sino como una combinación energética mutuamente complementaria.

La opinión pública también respalda la necesidad de expandir la energía nuclear. Según los resultados de la "Encuesta de Percepción Energética Nacional del Segundo Trimestre de 2026" realizada por la Fundación de Información y Cultura Energética de Corea del Sur en junio entre 2.000 adultos, el 79,2% respondió que las nuevas plantas nucleares deben incluirse en el Plan Básico de Suministro Eléctrico.

La construcción de plantas nucleares requiere un tiempo prolongado. Se prevé que las nuevas plantas nucleares tarden entre 9 y 13 años desde la selección del sitio hasta la finalización de la construcción. Si no se asegura la capacidad de suministro ahora, podría resultar en escasez de energía eléctrica en diez años. Si se responde después de que la demanda se materialice, será difícil satisfacer las necesidades del sector industrial.

La expansión nuclear debe estar condicionada por la garantía de seguridad, la gestión del combustible nuclear gastado, la aceptación de los residentes locales y la administración de costos y plazos. Sin embargo, no debe retrasarse la toma de decisiones por estas razones. En una situación en la que el mundo está participando en una carrera de construcción nuclear, si Corea del Sur vacila, podría perder tanto la seguridad energética como la competitividad de su industria nuclear. Un país que se arrepiente después de enfrentar escasez de energía no puede ganar en la competencia de la industria avanzada.



* Este artículo ha sido traducido por IA.