El Gobierno busca reducir el presupuesto mientras se agudiza la disputa sobre el Fondo de Respuesta al Futuro
![El presidente del Partido del Poder Popular, Jang Dong-hyeok, presenta el informe ciudadano sobre el 'Presupuesto para Resolver la Vida de la Población' en la sede central del partido en Yeouido, Yeongdeungpo-gu, Seúl, el día 3. [Foto = Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/03/20261103160156987358.jpg)
El presidente del Partido del Poder Popular, Jang Dong-hyeok, presenta el informe ciudadano sobre el 'Presupuesto para Resolver la Vida de la Población' en la sede central del partido en Yeouido, Yeongdeungpo-gu, Seúl, el día 3. [Foto = Yonhapnews]
El Partido del Poder Popular entró en la 'guerra presupuestaria' el día 3 al presentar su propia propuesta de presupuestos. En respuesta al discurso de política general del presidente Lee Jae-myung sobre el presupuesto de 2027 del día anterior, el partido busca aumentar simultáneamente el gasto en políticas de bienestar ciudadano y reducir el gasto gubernamental. En particular, al cuestionar intensamente el Fondo de Respuesta al Futuro establecido recientemente por el Gobierno, se esperan intensas discusiones entre la mayoría y la minoría parlamentaria durante el próximo proceso de examen presupuestario en la Asamblea Nacional.
El presidente Jang Dong-hyeok celebró una rueda de prensa de presentación ciudadana sobre el 'Presupuesto para Resolver la Vida de la Población' en la sede central del partido en Yeouido esa mañana y presentó una propuesta de aumento presupuestario de 11 billones 592 mil 400 millones de wones destinada a los '5 presupuestos clave'. Específicamente, estos incluyen: presupuesto para resolver la vida de los jóvenes de 3 billones 428 mil 700 millones de wones; seguridad ciudadana de 2 billones 910 mil millones de wones; sustento de la población de 2 billones 830 mil 600 millones de wones; empleo de 1 billón 225 mil millones de wones; y resolución de la inseguridad económica de 1 billón 198 mil 100 millones de wones.
El Partido del Poder Popular sostuvo que el Gobierno estaba incrementando la carga fiscal al emitir la mayor cantidad de deuda en la historia del país. El presidente Jang criticó duramente la explicación del presidente Lee en su discurso de política general del día anterior sobre que no había prácticamente aumento neto de bonos del tesoro, diciendo: "Es una mentira descarada. Fue engañar al pueblo".
De igual manera, desde la bancada parlamentaria lanzaron críticas. Kim Tae-gyu, portavoz principal parlamentario, expresó en un comunicado: "De los 222 billones 800 mil millones de wones en bonos del tesoro que el Gobierno emitiría el próximo año, la mitad será deuda nueva", y agregó: "El presidente Lee debe pedir disculpas primero por la falsa explicación de que la deuda casi no aumentaría".
El Partido del Poder Popular ha cuestionado intensamente el Fondo de Respuesta al Futuro. El presidente Jang afirmó: "El problema más grave es el Fondo de Respuesta al Futuro", y agregó: "Los fondos excedentes del Fondo de Respuesta al Futuro por 104 billones 400 mil millones de wones son en esencia dinero discrecional del presidente Lee que puede usar según su voluntad". Park Chung-kwon, portavoz principal, emitió un comunicado indicando: "El 34% del gasto del Fondo de Respuesta al Futuro del próximo año es bienestar social en efectivo", y cuestionó: "Esto no es más que saqueo del futuro".
En consecuencia, el partido mantuvo su posición de aumentar el presupuesto de bienestar ciudadano mediante la reducción del gasto gubernamental. El presidente Jang señaló: "El 'Presupuesto para Resolver la Vida de la Población' que el Partido del Poder Popular ha presentado hoy es un 'buen presupuesto' que protege la vida ciudadana y el futuro", y explicó: "Si reducimos el 'presupuesto de izquierda', el 'presupuesto de vigilancia ciudadana' y el 'presupuesto de distribución indiscriminada', hay suficiente margen para aumentar los 11 billones 592 mil 400 millones de wones de presupuesto del Partido del Poder Popular".
El Partido del Poder Popular planeaba reducir aproximadamente 27 billones de wones enfocándose en los 100 proyectos problemáticos presentados anteriormente, y utilizar los fondos excedentes del Fondo de Respuesta al Futuro por 104 billones 400 mil millones de wones para reembolso de deuda pública, generando ahorros de 3 billones de wones en costos de intereses.
En consecuencia, se esperan intensos debates entre la mayoría y la minoría parlamentaria en el próximo proceso de examen presupuestario. Esa mañana, Jung Jeom-sik, líder de la bancada parlamentaria, enfatizó en una conferencia de presentación pública sobre inspecciones de la administración estatal: "Pedimos que cada comisión permanente examine el presupuesto con responsabilidad y en consonancia con la visión y filosofía de nuestro partido".
El presidente Jang Dong-hyeok celebró una rueda de prensa de presentación ciudadana sobre el 'Presupuesto para Resolver la Vida de la Población' en la sede central del partido en Yeouido esa mañana y presentó una propuesta de aumento presupuestario de 11 billones 592 mil 400 millones de wones destinada a los '5 presupuestos clave'. Específicamente, estos incluyen: presupuesto para resolver la vida de los jóvenes de 3 billones 428 mil 700 millones de wones; seguridad ciudadana de 2 billones 910 mil millones de wones; sustento de la población de 2 billones 830 mil 600 millones de wones; empleo de 1 billón 225 mil millones de wones; y resolución de la inseguridad económica de 1 billón 198 mil 100 millones de wones.
El Partido del Poder Popular sostuvo que el Gobierno estaba incrementando la carga fiscal al emitir la mayor cantidad de deuda en la historia del país. El presidente Jang criticó duramente la explicación del presidente Lee en su discurso de política general del día anterior sobre que no había prácticamente aumento neto de bonos del tesoro, diciendo: "Es una mentira descarada. Fue engañar al pueblo".
De igual manera, desde la bancada parlamentaria lanzaron críticas. Kim Tae-gyu, portavoz principal parlamentario, expresó en un comunicado: "De los 222 billones 800 mil millones de wones en bonos del tesoro que el Gobierno emitiría el próximo año, la mitad será deuda nueva", y agregó: "El presidente Lee debe pedir disculpas primero por la falsa explicación de que la deuda casi no aumentaría".
El Partido del Poder Popular ha cuestionado intensamente el Fondo de Respuesta al Futuro. El presidente Jang afirmó: "El problema más grave es el Fondo de Respuesta al Futuro", y agregó: "Los fondos excedentes del Fondo de Respuesta al Futuro por 104 billones 400 mil millones de wones son en esencia dinero discrecional del presidente Lee que puede usar según su voluntad". Park Chung-kwon, portavoz principal, emitió un comunicado indicando: "El 34% del gasto del Fondo de Respuesta al Futuro del próximo año es bienestar social en efectivo", y cuestionó: "Esto no es más que saqueo del futuro".
En consecuencia, el partido mantuvo su posición de aumentar el presupuesto de bienestar ciudadano mediante la reducción del gasto gubernamental. El presidente Jang señaló: "El 'Presupuesto para Resolver la Vida de la Población' que el Partido del Poder Popular ha presentado hoy es un 'buen presupuesto' que protege la vida ciudadana y el futuro", y explicó: "Si reducimos el 'presupuesto de izquierda', el 'presupuesto de vigilancia ciudadana' y el 'presupuesto de distribución indiscriminada', hay suficiente margen para aumentar los 11 billones 592 mil 400 millones de wones de presupuesto del Partido del Poder Popular".
El Partido del Poder Popular planeaba reducir aproximadamente 27 billones de wones enfocándose en los 100 proyectos problemáticos presentados anteriormente, y utilizar los fondos excedentes del Fondo de Respuesta al Futuro por 104 billones 400 mil millones de wones para reembolso de deuda pública, generando ahorros de 3 billones de wones en costos de intereses.
En consecuencia, se esperan intensos debates entre la mayoría y la minoría parlamentaria en el próximo proceso de examen presupuestario. Esa mañana, Jung Jeom-sik, líder de la bancada parlamentaria, enfatizó en una conferencia de presentación pública sobre inspecciones de la administración estatal: "Pedimos que cada comisión permanente examine el presupuesto con responsabilidad y en consonancia con la visión y filosofía de nuestro partido".
* Este artículo ha sido traducido por IA.