"Existe opción de diálogo para preservar la paz, pero no se identifica necesariamente con nuestros intereses nacionales"... Corea del Norte construye argumentos dirigidos a Trump y al nuevo Congreso después de las elecciones
![La agencia central de noticias norcoreana informó el 21 de este mes que Park Chong Chon, asesor del Ministerio de Defensa de Corea del Norte, realizó una inspección el día 20 en sitios clave de trabajos de fortificación de la frontera sur junto con Ri Il Hwan, secretario del Partido del Trabajo, Kim Yo Jong, directora del departamento del Partido, y principales mandos de la Oficina del Estado Mayor General del Ejército Popular. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/04/20261104145218540831.jpg)
Corea del Norte ha publicado declaraciones consecutivas de Kim Yo Jong, directora general del Departamento del Partido del Trabajo, criticando la política norteamericana hacia el régimen, seguidas de una demostración de fuerza mediante lanzamiento de misiles en el Mar de Japón en el mismo día de las votaciones de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos.
Los analistas señalan que se trata de una estrategia de "maximizar el precio de negociación" destinada a bloquear sanciones internacionales en respuesta a que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) identificara el hackeo de Binance como responsabilidad de Corea del Norte, mientras simultáneamente se posiciona ante el nuevo panorama político estadounidense tras las elecciones y el nuevo Congreso, buscando extraer concesiones más amplias en futuras conversaciones.
Según la agencia central de noticias norcoreana informó el 4 de este mes, Kim Yo Jong manifestó en una declaración: "Entre las opciones para preservar la paz, definitivamente se incluye el diálogo, pero para nosotros esto no se identifica necesariamente con los intereses nacionales".
Kim Yo Jong intensificó el tono de sus argumentos, calificando la acusación del FBI estadounidense sobre la conexión norcoreana con el hackeo de Binance por 6.300 millones de dólares (aproximadamente 8,4 billones de wones) como "una extensión de la política de hostilidad hacia Corea del Norte que permanece sin cambios en Washington", y afirmó que "en nuestra respuesta refleja también deben crearse nuevos registros". Se trata de la segunda declaración en nombre de Kim Yo Jong en cuatro días criticando el asunto de Binance.
Corea del Norte no se limitó únicamente a mensajes declarativos, sino que procedió de inmediato a ejercer presión militar. El Comando Conjunto del Estado Mayor reportó la detección esa mañana de varios misiles con rango de menos de 300 kilómetros lanzados hacia el Mar de Japón desde la zona de Sondok, provincia de Kangwon del Sur.
Los expertos han señalado en primer lugar la preocupación de Corea del Norte ante el bloqueo de sus fuentes de financiamiento como razón para estas declaraciones consecutivas y el lanzamiento de misiles. Según Nam Sung-wook, profesor emérito de la Universidad de Sookmyung, "cuando el seguimiento por parte del FBI estadounidense bloqueó la conversión en efectivo de los fondos del hackeo, Corea del Norte intensificó la presión hacia Estados Unidos para prevenir de antemano la reactivación de sanciones internacionales".
Además, el hecho de que las provocaciones se hayan concentrado en el día de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos apunta hacia un cálculo estratégico dirigido a los cambios en el panorama político estadounidense que surgirán del resultado electoral.
Los analistas consideran particularmente significativo que el lanzamiento de misiles en el Mar de Japón haya ocurrido inmediatamente después de la publicación de la declaración el día de las elecciones de mitad de mandato, indicando una acción previamente calculada.
Yang Moo-jin, profesor de la Universidad de Postgrado para Estudios de Corea del Norte, señaló: "Corea del Norte lanzó misiles balísticos de corto alcance durante las elecciones de mitad de mandato estadounidenses de 2022 y las elecciones presidenciales de 2024, de manera similar esta provocación constituye una demostración de presencia previamente planificada. La declaración de Kim Yo Jong de que responderá con señales hostiles a señales hostiles no es una amenaza vana, contiene la intención de presionar por el reconocimiento como potencia nuclear".
Existe además la intención de presionar posteriormente a la administración Trump y al nuevo Congreso tras las elecciones estadounidenses, exigiendo concesiones previas como la retirada de políticas de hostilidad, con el objetivo de maximizar el precio de las condiciones de diálogo, y transferir al lado estadounidense la responsabilidad si futuras conversaciones fracasan.
También se plantea la posibilidad de que, dependiendo del resultado electoral, si el Congreso estadounidense se restrukturara bajo predominancia demócrata o si la capacidad del presidente Trump para controlar la administración enfrentara limitaciones, la administración Trump podría reimpulsar una cumbre entre EE.UU. y Corea del Norte como mecanismo para cambiar la situación. Se argumenta que Corea del Norte ha anticipado este cálculo político estadounidense y ha comenzado a construir argumentos de justificación previa.
De hecho, en la declaración de ese día, aunque Kim Yo Jong amenazó con medidas severas, evitó criticar directamente al presidente Donald Trump de manera personal, manteniendo abierta la posibilidad de diálogo al señalar que "existe la opción del diálogo", lo que se interpreta como consistente con esta estrategia de posicionamiento.
Shin Beom-chul, investigador principal del Instituto Sejong, señaló en conversación con medios especializados: "Aunque las elecciones de mitad de mandato no llevarán al presidente Trump a depender únicamente del diálogo con Corea del Norte para cambiar la situación política, en la actual circunstancia donde existe posibilidad de diálogos futuro entre EE.UU. y Corea del Norte, Corea del Norte ha dejado claro que no modificará su posición, sino que exige que el lado estadounidense presente primero propuestas concretas y concesiones respecto a sus políticas de hostilidad".
* Este artículo ha sido traducido por IA.