Corte rechaza apelaciones de defensa y fiscalía; se mantiene sentencia de primera instancia
Tribunal determina intención deliberada de difamar con conocimiento de falsedad
Hwang Hee-seok, exmiembro de la Junta Directiva del Partido Democracia Abierta, ha sido condenado en segunda instancia a una multa de 10 millones de wones por difamación contra Lee Dong-jae, experiodista de Channel A, en relación con el denominado "caso Channel A".
El 6 de noviembre, la Quinta División Penal del Tribunal de Distrito Este de Seúl (presidida por el juez Kim Yang-hoon) rechazó las apelaciones tanto del acusado como de la fiscalía y confirmó la sentencia de primera instancia.
El tribunal señaló que "se determina que el acusado era consciente de la falsedad del contenido en el momento de realizar sus declaraciones, o actuó con intención deliberada al difundir hechos falsos" y que "no existe error en la determinación de hechos ni en la interpretación legal de la sentencia de primera instancia".
El tribunal tampoco aceptó los argumentos de ambas partes sobre la proporcionalidad de la sentencia. Indicó que "la pena impuesta en la sentencia de primera instancia no puede considerarse excesivamente grave ni excesivamente leve, ni se desvía del ejercicio razonable de discreción".
Hwang fue acusado de difamar al experiodista tras sus declaraciones en abril de 2020 en un programa de radio de YTN, donde afirmó que "es un hecho claro que un periodista de Channel A solicitó declaraciones falsas y amenazó seriamente al exdirector Lee Chul de Value Invest Korea (VIK) si no lo hacía", refiriéndose al denunciante del caso Channel A que había conocido al periodista. Investigaciones posteriores revelaron que realizó declaraciones en el mismo sentido en canales de YouTube como "Jeong Bong-joo TV" y "Kim Yong-min TV", donde participó junto con el exdiputado Choi Kang-wook.
En primera instancia, en mayo de este año, el tribunal declaró culpable a Hwang y le impuso una multa de 10 millones de wones. Tanto Hwang como la fiscalía presentaron apelación ante esta decisión.
Durante la apelación, la defensa de Hwang argumentó que "sus declaraciones se basaban en información de la que disponía en ese momento y no fue una fabricación de hechos inexistentes", pidiendo su absolución.
Por su parte, la fiscalía solicitó en la audiencia de alegatos finales celebrada hace un mes una pena de un año de cárcel, argumentando que "las declaraciones del exmiembro de la junta directiva tenían como propósito sugerir que el periodista víctima no respetó la ética profesional y cometió actos injustos e ilegales" y que "la reputación social de la víctima fue significativamente dañada como resultado".
* Este artículo ha sido traducido por IA.
