Asociación de Rellenos de Residuos Industriales: "Los residuos de amianto en forma original sin riesgo de dispersión deben enterrarse directamente sin trituración"

Asociación insta a gobiernos locales a mejorar criterios de licitación para tratamiento de residuos de amianto

"Triturar deliberadamente pizarra de amianto intacta genera mayor riesgo de emisión de polvo cancerígeno"

• Asociación insta a gobiernos locales a mejorar criterios de licitación para tratamiento de residuos de amianto

• "Triturar deliberadamente pizarra de amianto intacta genera mayor riesgo de emisión de polvo cancerígeno"

Residuos de amianto en forma original siendo enterrados con doble empaque. [Foto=Asociación Coreana de Rellenos de Residuos Industriales]

Surge la demanda de mejorar las prácticas de licitación de gobiernos locales que requieren uniformemente procesos de trituración y solidificación al tratar residuos de amianto en forma original sin riesgo de dispersión de polvo. Expertos señalan que triturar deliberadamente pizarra de amianto que ya mantiene un estado sólido aumenta el riesgo de generar polvo de amianto, una sustancia cancerígena, por lo que los criterios de licitación deben ajustarse conforme a la legislación vigente y a las sentencias de la Corte Suprema para proceder al enterramiento directo tras un doble empaque con película plástica.
 
La Asociación Coreana de Rellenos de Residuos Industriales informó que el pasado 4 de noviembre envió un comunicado oficial a gobiernos locales de todo el país solicitando formalmente la mejora de los "criterios de licitación para tratamiento de residuos de amianto", permitiendo el enterramiento directo de residuos de amianto en forma original sin riesgo de dispersión, tras su empaque con doble película plástica, en instalaciones designadas para residuos especiales.
 
La fundación de esta solicitud radica en una sentencia de la Corte Suprema confirmada el 29 de mayo pasado. En una disputa legal anterior entre la Asociación Coreana de Seguridad del Amianto y una empresa de solidificación respecto a servicios de recolección, transporte y enterramiento de pizarra de amianto, la Corte Suprema determinó que los métodos de tratamiento deben variar según la naturaleza y estado del residuo de amianto y su potencial de dispersión.
 
Según la actual "Ley de Gestión de Residuos", la "Ley de Gestión de Seguridad del Amianto" y las regulaciones de implementación de la Ley de Gestión de Residuos (Anexo 5), los residuos de amianto con potencial de dispersión, como polvo o fragmentos, requieren tratamiento de solidificación mediante cemento u otros materiales. Sin embargo, los residuos de amianto en forma original sin riesgo de dispersión pueden ser sellados con doble película plástica y enterrados directamente, método que es igualmente legal.
 
El sector de enterramiento sostiene que, tras esta sentencia de la Corte Suprema, deben eliminarse las prácticas de licitación de gobiernos locales que han exigido incondicionalmente procesos de trituración y solidificación incluso para pizarra de amianto original sin riesgo de dispersión.
 
Cuando pizarra de amianto que originalmente mantiene un estado sólido y con bajo potencial de dispersión es triturada deliberadamente bajo el pretexto de solidificación, puede generarse una cantidad considerable de polvo de amianto y fragmentos nuevos durante el proceso. Añadir procesos innecesarios de trituración y mezcla de cemento a residuos que pueden ser enterrados seguramente solo con doble empaque podría provocar riesgos secundarios ambientales y de seguridad.
 
Además, aunque se trata de residuos de la misma composición y forma original, algunos gobiernos locales permiten el enterramiento directo mientras que otros lo condicionan a la trituración y solidificación, generando inconsistencias significativas en los criterios de licitación entre jurisdicciones y causando confusión en el terreno.
 
La asociación, considerando que el volumen anual de residuos de amianto tratados en todo el país alcanza 140.000 toneladas, enfatiza la necesidad de establecer principios uniformes de tratamiento. Solicita a cada gobierno local tres mejoras principales: ▲ incorporación de criterios de licitación que permitan el enterramiento directo tras doble empaque de residuos de amianto en forma original sin riesgo de dispersión ▲ exclusión de procesos innecesarios de trituración y solidificación ▲ garantía de participación en licitaciones de empresas de enterramiento legales.
 
Un portavoz de la Asociación Coreana de Rellenos de Residuos Industriales declaró: "No debemos tolerar más un método de tratamiento antiecológico que deliberadamente destruye pizarra de amianto original intacta para volver a solidificarla". Agregó: "Si en el futuro los gobiernos locales continúan exigiendo procesos innecesarios de trituración y solidificación o excluyen la participación de empresas de enterramiento legales, presentaremos solicitudes de corrección ante las autoridades pertinentes y tomaremos medidas legales activas según sea necesario".



* Este artículo ha sido traducido por IA.