La publicación del alcalde Oh Se-hoon de Seúl en Facebook del 8 de noviembre critica duramente al presidente Lee Jae-myung por la caída del mercado de valores. Oh cuestiona por qué el gobierno aumentó la proporción objetivo de inversión nacional del Fondo de Pensiones Nacional antes de las elecciones locales y permitió el lanzamiento de productos que duplican las pérdidas diarias cuando los precios caen. El alcalde señala la contradicción: cuando el índice Kospi sube, el gobierno se jacta del logro, pero ahora que los ciudadanos sufren pérdidas y cuestionan la base de estas políticas, el gobierno permanece silencioso.
En primer lugar, el gobierno incluyó el Kospi 8000 en su balance de gestión. El pasado viernes, el Kospi cayó por debajo de 5000 durante la sesión y el comercio se detuvo temporalmente, influenciado también por la caída de acciones de semiconductores estadounidenses. Si las decisiones se evalúan con criterios consistentes, el gobierno debe explicar cuánto contribuyeron sus políticas al alza y cuánta fue la influencia de los mercados externos en la caída. Si las dos decisiones adoptadas antes de las elecciones realmente beneficiaban al interés público, basta con publicar los estudios realizados en ese momento. Los afiliados al Fondo de Pensiones Nacional tienen derecho a saber bajo qué criterios se gestiona su fondo de jubilación.
En segundo lugar, la política inmobiliaria agrupó demasiado fácilmente a todas las personas que desean comprar casa y vivir en ella. Con la medida del 15 de octubre del año anterior, el gobierno designó toda Seúl y 12 zonas de la provincia de Gyeonggi como áreas de permiso obligatorio para transacciones de terrenos. ¿Acaso todos los precios de vivienda en Seúl son iguales? Hay vecindarios con transacciones sobrecalentadas y vecindarios con circunstancias diferentes. El gobierno debe explicar por qué incluso restringió a quienes necesitan mudarse por trabajo o buscan casa cerca de la escuela de sus hijos. Debe responder dónde ha funcionado efectivamente y según qué criterios flexibilizará las regulaciones.
En tercer lugar, está la "Ley de Fiscalía Especial por Cargos Fabricados" aprobada el pasado 6 de noviembre por el Partido Demócrata en la Asamblea Nacional. Las sospechas de que los fiscales fabricaron casos e hicieron acusaciones deben aclararse. Sin embargo, entre los objetivos de investigación de esta fiscalía especial también figuran casos relacionados con el presidente en ejercicio. ¿Qué mecanismo evitará que la fiscalía especial tome decisiones favorables al presidente? Los ciudadanos le están preguntando directamente al presidente Lee Jae-myung: aunque cambiaran los papeles entre gobierno y oposición y los casos involucraran a un presidente del Partido del Poder Popular, ¿apostaría usted esta ley en ese escenario?
El presidente del Partido del Poder Popular, Jang Dong-hyuk, salió a las calles después de que la ley fuera aprobada. El 7 de noviembre se presentó en una concentración de protesta frente a la estación de Gyeongbokgung, y el Partido del Poder Popular anunció para el 9 de noviembre una reunión de la máxima dirección del partido frente a la Casa Azul y una protesta individual de un solo manifestante. El público ve en esta escena, donde el presidente Jang comienza a apelar directamente a la resistencia de los ciudadanos, el punto de partida de la competencia presidencial de la oposición. Abrir una asamblea como presidente del partido y convencer a ciudadanos más allá de su base de apoyo sobre por qué es importante esta lucha son cosas diferentes. Si el presidente Jang cruza ese umbral, podrá ocupar un lugar entre los candidatos presidenciales.
El público también tiene algo que decir al alcalde Oh. Que abandone la política de Facebook y salga al terreno. Si en su publicación de hoy responsabiliza al gobierno, la próxima vez debe pararse directamente ante los ciudadanos y expresar ese mensaje. Que se una también a las concentraciones de protesta contra la ley de fiscalía especial donde Jang Dong-hyuk ya se adelantó. Y cuando se trata de cómo manejar casos involucrando al presidente en ejercicio, que explique con sus propias palabras qué principios debe seguir. En el momento en que ambos presenten sus propios juicios ante el público sobre el mismo tema, comenzará la verdadera competencia presidencial de la oposición. Los frutos no caen simplemente por pararse bajo un árbol de caquis.
Lee Jae-myung también salió a la plaza durante el impeachment de Park Geun-hye en 2016 cuando era alcalde de Seongnam. No se convirtió en presidente ese día, pero a partir de entonces los votantes de toda la nación comenzaron a verlo como un candidato presidencial potencial. El alcalde Oh necesita reflexionar sobre esa escena. Los ciudadanos pueden conocer el pensamiento de una persona leyendo sus escritos. Pero su disposición a asumir responsabilidad por ese pensamiento se juzga por dónde se parada cuando realmente importa actuar.
Además, los periodistas no esperan que el presidente abra sus oídos con un solo artículo como este. Aún así, los periodistas escriben. Porque es un hecho. La razón por la que se dice que el presidente tiene oídos de sordo es que aunque los ciudadanos repiten la misma pregunta, el poder solo escucha lo que quiere oír. Si el presidente solo se presenta ante la nación cuando se jacta de los precios de las acciones, pero ignora las preocupaciones de quienes buscan casa o las preguntas sobre proyectos de ley relacionados con sus propios casos, para el ciudadano es como leer sutras a alguien sordo. El presidente debe responder primero las preguntas que menos desea escuchar. La oposición debe mantenerse en el terreno hasta que obtenga esas respuestas.
* Este artículo ha sido traducido por IA.