LG Energy Solution ausente en la tercera licitación de sistemas de almacenamiento energético; Samsung SDI y SK On enfrentan posible escasez de suministro

  • Mayor convocatoria histórica de 1180MW requiere 9GWh de baterías

  • Samsung SDI y SK On con capacidad limitada; aseguramiento de volumen es clave

  • Precios de suministro de baterías en tercera fase podrían aumentar 30-40%

Logo corporativo de LG Energy Solution, Samsung SDI y SK On [Foto=de cada empresa]
Logo corporativo de LG Energy Solution, Samsung SDI y SK On [Foto=de cada empresa]
La escasez potencial de suministro de baterías emerge como una nueva variable en el mercado de contratación central de sistemas de almacenamiento energético (ESS) de tercera fase, que se ejecuta a escala histórica. Con la ausencia de LG Energy Solution en la licitación, los principales proveedores de baterías se reducen a Samsung SDI y SK On, y los analistas advierten que incluso movilizando al máximo la capacidad productiva de ambas empresas resultará insuficiente para satisfacer la demanda total de la convocatoria.

Según informaciones del sector del 8 de noviembre, el volumen de adjudicación del mercado de contratación central de ESS de tercera fase, cuyo plazo de recepción de propuestas venció el 4 de noviembre, asciende a un total de 1180MW. Esta cifra supera los 1128MW combinados de la primera fase (563MW) y segunda fase (565MW). El proyecto comprende 1100MW en tierra firme y 80MW en la isla de Jeju, lo que equivale a una capacidad de almacenamiento en baterías de 7,08GWh.

Tomando en consideración márgenes de operación del equipo, la industria estima que la capacidad de baterías realmente necesaria alcanzaría aproximadamente 9GWh. Sin embargo, se calcula que la capacidad de suministro disponible de Samsung SDI es de alrededor de 4 a 5GWh, mientras que SK On dispone de aproximadamente 3GWh. El cumplimiento de la demanda total de adjudicación requeriría aprovechar al máximo los volúmenes disponibles de ambas compañías.

En consecuencia, en esta tercera fase del mercado, la gestión de la capacidad productiva y los cronogramas de suministro adquieren importancia comparable a la competencia entre fabricantes de baterías por nuevos pedidos. Aunque los generadores eléctricos aseguren derechos de proyecto mediante licitación, la falta de entrega de baterías dentro de los plazos establecidos podría ocasionar retrasos en la implementación de proyectos ESS.

La industria observa que en esta tercera licitación, los fabricantes de baterías han presentado precios de suministro entre 30 y 40% más altos que en fases anteriores. Con el incremento en los precios de suministro de baterías, existe la posibilidad de que los precios de licitación ofertados por los generadores eléctricos también hayan aumentado respecto a convocatorias previas.

LG Energy Solution explicó su ausencia en esta licitación como una decisión estratégica orientada a priorizar la eficiencia operativa y la competitividad a largo plazo dentro de recursos limitados, por encima de la obtención inmediata de volúmenes mediante competencia de precios. La compañía enfatizó su intención de concentrarse en el suministro estable de volúmenes asegurados en las fases primera y segunda, así como en el desarrollo de baterías de próxima generación.

En definitiva, esta tercera fase del mercado de contratación central representa un punto de prueba para la capacidad de suministro de la industria de baterías. Con el incremento pronunciado en volúmenes de adjudicación, la cuestión crítica radica en la eficiencia con que Samsung SDI y SK On distribuyan su capacidad productiva y cumplan los cronogramas de suministro. Igualmente reviste interés si, a través de conversiones de líneas de producción adicionales o ajustes de volumen, estas empresas lograrán generar capacidad de suministro adicional.

La Bolsa de Energía tiene programado cerrar la recepción de documentación de apoyo final, incluyendo planes de negocio, el 11 de noviembre, y seleccionar empresas candidatas para negociación prioritaria durante este mes. El gobierno planea completar la construcción de instalaciones ESS a través de este proyecto para febrero de 2029.

Un funcionario de la industria señaló que «siendo un proyecto impulsado por el gobierno en apoyo al sector durante un período de dificultades en el mercado de baterías, la participación y la selección como contratista poseen un significado simbólico considerable». Agregó: «No obstante, considerando la capacidad productiva de Samsung SDI y SK On, los volúmenes de suministro podrían resultar ajustados, lo que podría requerir esfuerzos para resolver esta situación, tales como la expansión de la capacidad productiva».



* Este artículo ha sido traducido por IA.