Preocupaciones sobre restricción de competencia en 10 mercados: pagos móviles y activos digitales
Revisión incluye stablecoin en won coreano…asamblea plenaria se deliberará el 18
[Imagen=ChatGPT]
La fusión empresarial entre Naver Financial y Dunamu ha entrado en su fase de revisión definitiva aproximadamente un año después de su notificación. Los revisores de la Comisión de Competencia Justa (CCJ) determinaron que la combinación podría restringir la competencia en múltiples mercados, pero concluyeron que las medidas correctivas presentadas por ambas empresas podrían resolver estas preocupaciones, por lo que presentaron un informe de revisión recomendatorio.
La CCJ informó el 10 de noviembre que ha presentado el informe de revisión sobre la fusión de Naver Financial y Dunamu ante la comisión e iniciado el procedimiento de deliberación. El informe fue enviado a ambas empresas el 6 de noviembre.
Se espera que la asamblea plenaria que deliberará sobre esta fusión se celebre el 18 del presente mes. Considerando que típicamente los resultados se conocen entre una y dos semanas después de la deliberación plenaria, se prevé que la decisión sobre la aprobación podría adoptarse antes de finales de este mes.
Esta transacción implica que Naver Financial adquiera la totalidad de las acciones de Dunamu, y que pague a los accionistas de Dunamu aproximadamente 2,54 acciones de Naver Financial por cada acción de Dunamu en un canje de acciones integral. Una vez completada la transacción, Dunamu, que opera la bolsa de criptoactivos Upbit, se convertirá en una filial de propiedad total de Naver Financial.
La CCJ analizó un total de 12 tipos de combinaciones en 10 mercados relacionados: pagos móviles, bolsas de activos digitales, portales de búsqueda, publicidad en línea, comercio electrónico y datos financieros personalizados. En los negocios existentes, identificó 6 fusiones conglomeradas entre sectores diferentes y 2 fusiones horizontales dentro del mismo sector. Las fusiones horizontales de la plataforma de inversión en acciones cotizadas y la plataforma de comercio de segunda mano fueron clasificadas como una "zona segura" sin restricción aparente de competencia.
En particular, la CCJ incluyó en su análisis el mercado de emisión de stablecoins en won coreano, que aún no se ha formado. Este enfoque es excepcional, ya que anticipa la posible restricción de competencia en un mercado futuro. Se determinó que podrían surgir 2 fusiones verticales y 2 fusiones conglomeradas adicionales entre la emisión de stablecoins en won, la bolsa de activos digitales, los pagos móviles y el comercio electrónico.
Un funcionario de la CCJ explicó: "El stablecoin en won está en etapa previa a la legislación, y considerando los materiales presentados por los operadores, determinamos que si no analizamos este mercado por ser no formado, podría afectar negativamente la competencia futura".
Desde que recibió la notificación el 28 de noviembre del año anterior, la CCJ ha recopilado opiniones de diversos interesados y expertos. A fines de octubre, también escuchó opiniones oficiales de organismos relacionados como la Comisión de Servicios Financieros. Durante el proceso de revisión, también se evaluó si los efectos de eficiencia derivados de la fusión podrían compensar las preocupaciones sobre restricción de competencia.
La CCJ consideró que las medidas correctivas inicialmente presentadas por ambas empresas no eran suficientes para resolver adecuadamente las preocupaciones sobre restricción de competencia y solicitó complementos. Las empresas presentaron una versión final que incorpora opiniones de expertos y los requisitos de revisión y complemento de la CCJ. Con base en esto, los revisores presentaron una opinión de medidas correctivas que incluye obligaciones para prevenir la exclusión de competidores, como trato equitativo hacia competidores y restricciones en métodos comerciales. El contenido específico no ha sido divulgado.
Seong-bok Jeon, director de la División de Revisión de Fusiones Empresariales de la CCJ, declaró: "El revisor determinó que las preocupaciones sobre restricción de competencia en los mercados relacionados pueden resolverse en este grado, por lo que se presentó el informe de revisión. La decisión final será tomada por la asamblea plenaria".
La CCJ informó el 10 de noviembre que ha presentado el informe de revisión sobre la fusión de Naver Financial y Dunamu ante la comisión e iniciado el procedimiento de deliberación. El informe fue enviado a ambas empresas el 6 de noviembre.
Se espera que la asamblea plenaria que deliberará sobre esta fusión se celebre el 18 del presente mes. Considerando que típicamente los resultados se conocen entre una y dos semanas después de la deliberación plenaria, se prevé que la decisión sobre la aprobación podría adoptarse antes de finales de este mes.
Esta transacción implica que Naver Financial adquiera la totalidad de las acciones de Dunamu, y que pague a los accionistas de Dunamu aproximadamente 2,54 acciones de Naver Financial por cada acción de Dunamu en un canje de acciones integral. Una vez completada la transacción, Dunamu, que opera la bolsa de criptoactivos Upbit, se convertirá en una filial de propiedad total de Naver Financial.
La CCJ analizó un total de 12 tipos de combinaciones en 10 mercados relacionados: pagos móviles, bolsas de activos digitales, portales de búsqueda, publicidad en línea, comercio electrónico y datos financieros personalizados. En los negocios existentes, identificó 6 fusiones conglomeradas entre sectores diferentes y 2 fusiones horizontales dentro del mismo sector. Las fusiones horizontales de la plataforma de inversión en acciones cotizadas y la plataforma de comercio de segunda mano fueron clasificadas como una "zona segura" sin restricción aparente de competencia.
En particular, la CCJ incluyó en su análisis el mercado de emisión de stablecoins en won coreano, que aún no se ha formado. Este enfoque es excepcional, ya que anticipa la posible restricción de competencia en un mercado futuro. Se determinó que podrían surgir 2 fusiones verticales y 2 fusiones conglomeradas adicionales entre la emisión de stablecoins en won, la bolsa de activos digitales, los pagos móviles y el comercio electrónico.
Un funcionario de la CCJ explicó: "El stablecoin en won está en etapa previa a la legislación, y considerando los materiales presentados por los operadores, determinamos que si no analizamos este mercado por ser no formado, podría afectar negativamente la competencia futura".
Desde que recibió la notificación el 28 de noviembre del año anterior, la CCJ ha recopilado opiniones de diversos interesados y expertos. A fines de octubre, también escuchó opiniones oficiales de organismos relacionados como la Comisión de Servicios Financieros. Durante el proceso de revisión, también se evaluó si los efectos de eficiencia derivados de la fusión podrían compensar las preocupaciones sobre restricción de competencia.
La CCJ consideró que las medidas correctivas inicialmente presentadas por ambas empresas no eran suficientes para resolver adecuadamente las preocupaciones sobre restricción de competencia y solicitó complementos. Las empresas presentaron una versión final que incorpora opiniones de expertos y los requisitos de revisión y complemento de la CCJ. Con base en esto, los revisores presentaron una opinión de medidas correctivas que incluye obligaciones para prevenir la exclusión de competidores, como trato equitativo hacia competidores y restricciones en métodos comerciales. El contenido específico no ha sido divulgado.
Seong-bok Jeon, director de la División de Revisión de Fusiones Empresariales de la CCJ, declaró: "El revisor determinó que las preocupaciones sobre restricción de competencia en los mercados relacionados pueden resolverse en este grado, por lo que se presentó el informe de revisión. La decisión final será tomada por la asamblea plenaria".
* Este artículo ha sido traducido por IA.