Los tres partidos recomiendan un candidato cada uno; seis de los doce objetivos de investigación están relacionados con el presidente Lee
Se elimina la disposición sobre mantenimiento de la acusación; tres de cinco juicios del presidente aún están antes del veredicto en primera instancia
![El presidente Lee Jae-myung escucha una presentación de expertos sobre la activación del mercado de capitales durante una sesión de diálogo sobre política de mercados de capitales en la sala de promoción de la Bolsa de Valores de Corea en Yeouido, Seúl, el 13 de noviembre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/15/20261115181743662315.png)
Se espera que la propuesta de promulgación de la Ley de Investigación Especial sobre Acusaciones Manipuladas, destinada a aclarar si hubo irregularidades en la investigación y acusación por parte de organismos estatales como la fiscalía durante el gobierno de Yoon Suk-yeol, se presente ante el Consejo de Ministros el próximo 17 de noviembre. Una vez promulgada la ley, el presidente Lee Jae-myung procederá a nombrar un fiscal especial que investigue las circunstancias de los casos por los cuales fue acusado. La independencia en la selección del fiscal especial y el impacto de los resultados de la investigación en los juicios penales del presidente, que actualmente se encuentran paralizados tras su toma de posesión, son aspectos clave en debate.
Según fuentes del ámbito jurídico consultadas el 15 de noviembre, la propuesta de ley aprobada por el Congreso Nacional el pasado 6 de noviembre será considerada en el Consejo de Ministros presidido por la primera ministra Han Seong-sook. Esto ocurre mientras el presidente Lee se encuentra en una gira internacional del 16 al 19 de noviembre para participar en la Cumbre de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC). Aunque la propuesta sea aprobada bajo la presidencia de la primera ministra, la promulgación de la ley requiere ratificación presidencial.
Los candidatos para fiscal especial serán recomendados por el Partido Democrático para el Futuro, el Partido del Poder Popular y el Partido de la Innovación Chuguk, un candidato de cada uno, y el presidente elegirá a uno de ellos. Entre los doce objetivos de investigación enumerados en la ley, seis están relacionados con el presidente Lee: el desarrollo Daejangdong-Wirye-Bakehyeondong, donaciones a Seongnam FC, y transferencias a Corea del Norte relacionadas con Ssangbangwool. El portavoz Cho Yong-sul del Partido del Poder Popular señaló: "El hecho de que el presidente designe directamente al fiscal especial que investigará sus propios casos representa desde el inicio un grave conflicto de intereses y presenta un riesgo constitucional significativo".
La controversia sobre los juicios existentes se centra en si la Fiscalía de Apelación mantendrá las acusaciones en caso de que la investigación del fiscal especial revele irregularidades como ocultamiento de pruebas o coerción de declaraciones. Durante el proceso de revisión legislativa en el Congreso, se eliminó la disposición que permitía transferir casos ya acusados al fiscal especial y que este decidiera sobre el mantenimiento de las acusaciones.
El momento en que es posible desestimar una acusación varía según cada juicio. El Artículo 255 del Código de Procedimiento Penal permite desestimar una acusación antes de la lectura de sentencia en primera instancia. De los cinco juicios del presidente Lee, tres de ellos —el que reúne los casos de desarrollo Daejangdong-Wirye-Bakehyeondong y donaciones a Seongnam FC, el caso de transferencias a Corea del Norte de Ssangbangwool, y el caso de malversación de tarjetas de crédito corporativa de la provincia de Gyeonggi— se encuentran aún antes de la sentencia en primera instancia. El caso de falso testimonio se encuentra en apelación, y el caso de violación de la Ley Electoral se encuentra en un procedimiento de casación y reenvío, lo que ha superado el plazo para desestimar la acusación.
Choi Eun-seok, portavoz del líder parlamentario del Partido del Poder Popular, declaró: "La eliminación de algunos artículos problemáticos no cierra el camino hacia la desestimación de acusaciones", e instó al presidente Lee a ejercer su poder de veto. Su argumento se basa en que el ministro de Justicia podría ejercer autoridad directiva sobre el fiscal general de la República basándose en los resultados de la investigación especial. An Tae-hun, portavoz permanente del Partido Democrático para el Futuro, replicó: "¿Es acaso lo mismo determinar la culpabilidad o inocencia del acusado que esclarecer actos ilegales de un fiscal?". El candidato a ministro de Justicia Lee Yong-chul se abstuvo de tomar una decisión sobre si ejercería autoridad directiva para desestimar acusaciones, afirmando que observaría los hallazgos del fiscal especial.
Las facultades de los fiscales que participarán en la investigación especial también son objeto de disputa. La ley incluye una disposición especial que permite que el fiscal especial, los asistentes del fiscal especial y los fiscales destacados participen en investigaciones directas de casos que son objeto de la investigación especial, incluso después de la separación entre investigación y acusación. El número máximo de fiscales destacados es de veinte, y el tamaño total del equipo de investigación especial, incluyéndolos, puede alcanzar un máximo de 309 personas.
* Este artículo ha sido traducido por IA.