El gobierno de Turquía rechazó categóricamente las afirmaciones de Israel de que llevó a cabo bombardeos para impedir el despliegue de sus fuerzas militares en Siria, calificándolas como pretextos infundados para violar la soberanía territorial siria. La oficina de prensa de la presidencia turca emitió un comunicado el 19 de agosto en el que criticó el ataque como una provocación expansionista destinada a contrarrestar la debilitada posición política interna del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de cara a las elecciones generales previstas para octubre.
Este incidente refleja una colisión frontal entre las actividades militares legales de Turquía, que asiste en la reconstrucción del ejército sirio tras el colapso del régimen de Bashar al-Ásad, y el ejercicio unilateral de la fuerza por parte de Israel. A diferencia de Turquía, que refuerza la cooperación en seguridad a solicitud oficial de Damasco, Israel ocupa unilateralmente zonas amortiguadoras y se niega a retirarse, intensificando la tensión en la región de Oriente Medio.
El ataque aéreo israelí se dirigió contra la base aérea de Abu al-Duhur en la provincia noroccidental siria de Idleb en la madrugada del 18 de agosto. Según la cadena estatal siria Ikhbariya, la base fue impactada en ocho ocasiones, afectando la pista de aterrizaje y hangares, sin que se reportaran bajas. Esta instalación, ubicada a solo 70 kilómetros de la frontera turca, había permanecido desocupada y sin operaciones regulares desde 2013.
La oficina del primer ministro israelí guardó silencio durante casi un día después del bombardeo y solo veinte horas después alegó que Siria había permitido el despliegue de tropas turcas, violando así un acuerdo de mantenimiento del status quo. Turquía y el ministerio de relaciones exteriores de Siria respondieron inmediatamente con comunicados de condena, calificando el ataque israelí como un acto de agresión manifiesto que ignora el derecho internacional.
Las operaciones militares turcas en Siria comenzaron en diciembre de 2024, a solicitud de Damasco, tras el colapso del ejército sirio después del fin del régimen hereditario que había durado más de cincuenta años. En contraste, el ejército israelí permanece estacionado en los Altos del Golán bajo el mando del primer ministro Netanyahu, quien anuló unilateralmente el acuerdo de separación de fuerzas de 1974 y controla ilegalmente la zona amortiguadora supervisada por las Naciones Unidas y los alrededores del Monte Hermón.
Conforme la situación se agravó, Tom Barrak, enviado especial de Estados Unidos para Siria e Irak, calificó el bombardeo israelí como una escalada innecesaria que no contribuye a la estabilidad regional e informó que ha iniciado gestiones para establecer canales de prevención de conflictos que conecten a Israel, Turquía y Siria. La oficina de prensa de la presidencia turca emitió un comunicado oficial asumiendo una posición firme y responsabilizando a Israel de la situación. "Existe un único camino para alcanzar este objetivo: que Netanyahu abandone sus políticas agresivas y coercitivas y respete el derecho internacional."
* Este artículo ha sido traducido por IA.