Surgió una recomendación de reformar el sistema de costos de asignación de frecuencias vinculándolos al desempeño de inversión, cobertura y calidad de los operadores de telecomunicaciones, considerando conjuntamente los ingresos y la inversión en equipos.
Según la Sociedad de Política de Radiodifusión de Corea del Sur, el profesor Byun Hee-seop de la Universidad Hallim presentó estas propuestas el 25 de agosto en un congreso académico integral titulado "Dirección de la política de radiodifusión en el contexto de la expansión de la inteligencia artificial" celebrado en la Universidad de Aviación de Corea.
El profesor Byun señaló que "si el costo de asignación de frecuencias se fija demasiado bajo, puede generar demanda excesiva e uso ineficiente", y agregó que "por el contrario, si se fija demasiado alto, puede crear barreras de entrada, debilitar la competencia y reducir el bienestar social mediante el aumento de precios para los consumidores".
Enfatizó la importancia de calcular el costo de asignación de frecuencias de acuerdo con su valor apropiado. Recomendó que en el futuro se mejore el sistema vinculando el costo de asignación al desempeño de inversión, cobertura y calidad de los operadores, y fortaleciendo el mecanismo de descubrimiento de valor apropiado a través de subastas y mercados secundarios.
El profesor Byun explicó especialmente que el costo de asignación de frecuencias funciona como un punto de referencia mediante el cual los operadores reconocen anticipadamente el valor económico de un elemento de producción esencial necesario para materializar oportunidades comerciales. Sobre esta base, indicó que los operadores pueden intensificar sus capacidades internas e impulsar la innovación tecnológica para generar ganancias más allá del costo de asignación.
En el mismo evento, la doctora Yeo In-gap del Instituto de Investigación de Ingeniería Eléctrica y Telecomunicaciones de Corea (ETRI) presentó casos internacionales relacionados con la diferenciación de precios de frecuencias reasignadas. La doctora Yeo explicó que aunque se aplicaron precios diferenciados por operador en el proceso de asignación original, en la mayoría de los casos de reasignación se aplica un precio único, eliminando la diferenciación de precios.
Asimismo, enfatizó que el principio fundamental en el cálculo del costo de reasignación no es heredar el precio anterior, sino reevaluar según el valor presente.
El jefe del grupo Kim Ji-hwan del Instituto de Investigación de Política de Telecomunicaciones de Corea (KISDI) comparó los flujos de políticas de infraestructura de IA, redes de comunicaciones móviles y frecuencias en Estados Unidos, China y Europa.
Kim Jae-hoon, consejero especializado principal de la firma legal Sejong, afirmó: "Es importante comprender claramente el significado legal del 'valor económico de las frecuencias' establecido en la Ley de Radiodifusión y calcular racionalmente el costo de asignación de frecuencias. A través de esto, es necesario consolidar la base de la política de frecuencias que lidere la era de la IA y la 6G".
Por su parte, la Sociedad de Política de Radiodifusión de Corea del Sur es una organización académica que investiga recursos de radiodifusión y políticas de telecomunicaciones, incluyendo comunicaciones móviles 5G y 6G, infraestructura de IA y comunicaciones satelitales.
* Este artículo ha sido traducido por IA.