![La policía realiza una inspección de la escena el 24 de agosto en el bosque de palmeras de Hallim-eup, Jeju, donde se encontró el cuerpo del Sr. Jang. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/28/20260828084054217720.jpg)
Un perfilador criminal ha criticado las conclusiones de la policía respecto a la causa de muerte de Jang Mi-ran, de 37 años, hallada después de 104 días desaparecida en Jeju.
El perfilador Bae Sang-hun expresó su posición crítica el 26 de agosto a través del programa de radio de YTN «Noticias de Jang Sung-chul», afirmando que «fue imprudente que el comisario de policía mencionara públicamente 'asfixia por ahorcamiento' en el Congreso Nacional» e indicó que «la probabilidad de homicidio es del 51,1%».
Mientras la policía considera que los indicios de homicidio son bajos, el perfilador Bae destaca como evidencia de mayor probabilidad de homicidio el hecho de que el cadáver fue encontrado en un bosque de palmeras. Señaló que «es casi inexistente el caso de personas que se adentren en un lugar desconocido sin razón y cometan actos extremos», cuestionando «si la Sra. Jang tenía experiencia previa en un lugar tan poco familiar como un bosque de palmeras».
La familia también cuestiona que Jang, quien era temerosa por naturaleza, haya ido sola a un bosque de palmeras a altas horas de la noche. El padre de Jang declaró: «Mi hija le había dicho a su novio que 'la granja de palmeras es un lugar aterrador y no quería ir'», y su hermano mayor agregó: «Por su carácter, le tenía miedo a los insectos y en esa hora no habría sacado a pasear ni a su perro de compañía».
Ante esto, el perfilador Bae señaló que «lo único claro en este momento es que murió por asfixia» e indicó que «todas las posibilidades permanecen abiertas: homicidio, suicidio o una tercera causa».
Agregó: «Aunque sería más cómodo para las autoridades cerrar el caso como suicidio, deberían haber abordado la investigación con mayor cautela, utilizando términos como 'muerte de causa indeterminada' en lugar de hacer declaraciones que generen prejuicios». Sin embargo, respecto a la pérdida sustancial de pruebas durante los 104 días, expresó: «Es difícil reconstruir la escena del crimen, por lo que no se puede descartar la posibilidad de que la causa de muerte permanezca 'indeterminada'».
Con respecto al suboficial Mo (34 años) que cerró fraudulentamente la investigación de desaparición, Bae mencionó en otros medios que «aunque la conducta del suboficial Mo parece extraña, es un patrón que aparece frecuentemente en organizaciones con cierta autoridad, como policía, bomberos y servicios penitenciarios». Explicó que «se denomina como crimen heroico o exhibicionismo, que ocurre con frecuencia en grupos armados» y lo consideró «una forma de alarde y demostración de capacidad».
Continuó: «Existe la posibilidad de que en el terreno se haya valorado positivamente la conducta de cerrar rápidamente el caso en lugar de buscar realmente a la persona desaparecida, reduciendo así el 'número de casos que deben procesarse'».
El suboficial Mo recibió una placa conmemorativa del comisario de policía un mes después de cerrar fraudulentamente el caso de Jang por encontrar a un adulto mayor con demencia. Además, después de ignorar las súplicas de familiares preocupados por el riesgo suicida de un hombre de sesenta años, recibió una placa conmemorativa del jefe de la comisaría en septiembre del año anterior por descubrir rápidamente a una persona en intento de suicidio y salvar una vida.
La profesora Lee Su-jung, catedrática de Psicología Criminal de la Universidad Kyonggi, especuló sobre la conducta contradictoria del suboficial Mo: «Como la evaluación se realiza por equipos, es probable que se hubiera concentrado todo el reconocimiento en el miembro del equipo que más lo necesitaba, por ejemplo, alguien próximo a una promoción».
Actualmente, la policía está realizando un análisis exhaustivo de los 298 casos manejados por el suboficial Mo cuando trabajaba en el equipo de desapariciones, investigando si hubo otros casos procesados de manera similar al de Jang.
El comisario de la Policía de Jeju, Go Pyeong-ki, emitió un mensaje de disculpas públicas el 27 de agosto, afirmando: «Como comisario responsable de la seguridad pública de Jeju, siento una gran responsabilidad» y comprometiéndose a que «investigaremos exhaustivamente para que la víctima no tenga ninguna injusticia y divulgaremos completamente los resultados».
* Este artículo ha sido traducido por IA.