La causa de muerte de Jang Mi-ran, cuya desaparición fue erróneamente cerrada por la policía y cuyo cuerpo fue hallado 104 días después, continúa generando controversia. El Instituto Nacional de Investigación Científica Forense determinó que el avanzado estado de descomposición y la parcial esqueletización del cadáver hacen difícil determinar claramente si hubo traumatismo o asfixia. Sin embargo, la policía, basándose en las circunstancias confirmadas hasta ahora, considera baja la posibilidad de crimen y otorga mayor peso a la posibilidad de muerte por ahorcamiento. Las conclusiones divergentes entre la policía y el instituto han generado críticas de usuarios en línea sobre el proceso investigativo policial.
En un comunicado de resultados intermedios de la investigación, la policía explicó que no se encontraron fracturas en el cadáver de Jang. Sin embargo, en el informe de autopsia del Instituto Nacional de Investigación Científica Forense publicado al día siguiente, se confirmaron indicios de fractura en el área del hioides (hueso lingual).
El hioides es un hueso delgado ubicado en el interior del cuello y constituye uno de los hallazgos forenses importantes en la determinación de la causa de muerte en este caso. Por supuesto, la fractura del hioides por sí sola no indica necesariamente homicidio o asfixia. El instituto también señaló que, dado el estado altamente descompuesto y parcialmente esqueletizado del cadáver, es difícil determinar con claridad si la fractura indica traumatismo o asfixia, y no puede descartarse la posibilidad de que la separación del hioides haya ocurrido durante el proceso de descomposición postmortem.
A pesar de esto, la policía publicó que "no hay fracturas" respecto al hioides, un hallazgo forense importante relacionado con la causa de muerte, lo que ha generado interrogantes.
Además, el médico forense especificó la identidad de Jang y dictaminó que en cuanto a la causa de muerte "puede considerarse la posibilidad de ahorcamiento". La policía también considera baja la posibilidad de crimen basándose en las circunstancias confirmadas hasta ahora. Se ha señalado como prueba que los efectos personales de Jang, como su teléfono móvil y pulsera de oro, fueron encontrados intactos, y que no se encontraron indicios en la escena que sugieran resistencia o confrontación.
Sin embargo, se trata únicamente del criterio de la policía. La fractura del hioides por sí sola no puede determinar si hubo homicidio, ni tampoco puede confirmar suicidio. La policía ha indicado que procederá a investigaciones adicionales mediante análisis forense del teléfono móvil y pruebas de ADN más precisas.
Aún quedan interrogantes sobre el lugar donde fue hallado el cadáver.
El cuerpo de Jang fue encontrado el 24 de este mes en una granja de palmeras datileras en el municipio de Hallim, ciudad de Jeju. Los familiares declararon que Jang solía temer ese bosque de palmeras, y se ha informado que hasta ahora no se han encontrado claras notas de suicidio ni motivaciones que sugieran suicidio.
La policía realizó pruebas de resistencia en la escena, jalando directamente las ramas de las palmeras para verificar si realmente podrían soportar el peso de una persona, basándose en el hecho de que una cuerda estaba atada a la rama de la palmera en el momento del hallazgo del cadáver.
Por el contrario, residentes locales opinaron que, dadas las características de la palmera canaria, es difícil acceder al lugar debido a sus numerosas espinas, y que el tallo podría no ser adecuado para suspender un objeto pesado.
Conforme esta información se compartió en línea, han surgido críticas adicionales respecto a la investigación policial.
Un usuario señaló: "Entonces, el instituto forense dice que el grado de descomposición es demasiado severo para determinar. La fractura cervical también puede ocurrir después de la muerte. Pero la policía simplemente parece querer cerrar esto diciendo que probablemente fue suicidio. ¿Cómo se puede confiar en la policía en una situación así?".
Otro usuario criticó: "La policía encontró un cadáver con autopsia imposible después de 3 meses. Causaron todo esto, ¿qué se puede esperar? La policía se merece toda la crítica".
También surgieron comentarios como: "La policía no puede culpar a nadie. Estas sospechas surgieron por su deficiente manejo", e "Incluso ahora la policía está siendo comparada con comunidades de internet; su credibilidad y confianza están destruidas, así que es culpa propia".
Regarding the location where the body was found, another concern emerged: "Según las noticias, era un lugar oscuro sin farolas de calle. ¿No sería muy difícil atar una cuerda en esa oscuridad absoluta?".
Algunos usuarios criticaron fuertemente la dirección misma de la investigación policial. "Ahora la policía está en una posición donde no puede ser nada más que suicidio. Si queda sin resolver, será un gran problema, y si surge cualquier indicio o prueba de homicidio, el escándalo será aún peor. Así que básicamente están orando por suicidio, sin considerar realmente otras posibilidades", argumentó uno de ellos.
Respecto a la fractura del hioides, algunos usuarios comentaron: "¿No es esta fractura más común en casos de homicidio?". Sin embargo, con base únicamente en la información del informe forense actualmente disponible, no puede afirmarse que la fractura del hioides sea prueba de homicidio. El instituto forense también indicó que, debido al estado altamente descompuesto y parcialmente esqueletizado del cadáver, es difícil determinar claramente la causa de la fractura, y no descartó la posibilidad de que haya ocurrido durante el proceso de descomposición postmortem.
* Este artículo ha sido traducido por IA.