Enfrentamientos entre bloques parlamentarios por conflicto de intereses de la diputada Lee Jin-sook ocupan la sesión
Sesión de informes reanudada por la tarde; Ministerio de Ciencia y Comisión de Radiodifusión solicitan enmiendas legislativas al Congreso
Para funcionamiento normal de la comisión se requiere separar los ámbitos de radiodifusión, telecomunicaciones y tecnología científica
La Comisión de Ciencia, Tecnología, Información y Comunicación del Congreso Nacional llevó a cabo su informe de actividades de los organismos competentes tras intensos enfrentamientos entre bloques parlamentarios en torno a la diputada Lee Jin-sook del Partido del Poder Popular.
Aunque se realizaron preguntas sobre asuntos de actualidad como inteligencia artificial (IA), plataformas digitales y protección de la información, los observadores señalan que desde el inicio de la sesión se sucedieron debates y suspensiones sobre el conflicto de intereses de la diputada Lee, oscureciendo nuevamente los temas de tecnología científica en medio de la contienda política.
El 8 de septiembre, la Comisión celebró una sesión plenaria en el Congreso Nacional para recibir los informes de actividades del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Información y Comunicación (MINCTCI), la Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones (CRT), la Comisión de Seguridad Nuclear (CSN), la Agencia Aeroespacial (AA) y otros organismos competentes.
Sin embargo, desde la mañana se sucedieron enfrentamientos sobre el conflicto de intereses de la diputada Lee, impidiendo que la sesión transcurriera con fluidez. Entre los diputados de ambos bloques se intercambiaron expresiones ásperas como "canalla" y "persona sinuosa". La Comisión finalmente aprobó, bajo liderazgo de la mayoría, una moción de resolución instando a la diputada a abstenerse de intervenir y votar sobre asuntos relacionados con su persona. Los diputados del Partido del Poder Popular se retiraron en protesta justo antes de la votación.
Tras los enfrentamientos políticos, en la sesión de informes vespertina se sucedieron respuestas del gobierno señalando que existe insuficiente marco legal para responder a la expansión de plataformas digitales e IA.
El presidente de la CRT, Kim Jong-chul, expresó: "La situación es tal que carecemos de base legal para supervisar efectivamente los sistemas de autorregulación de los grandes operadores de plataformas" y "aunque exijamos a las plataformas que presenten informes de transparencia o materiales de investigación, nos faltan medios para hacer cumplir tales exigencias". Asimismo, indicó la necesidad de enmiendas legislativas futuras.
También fueron planteadas cuestiones sobre la pérdida de empleos debido a la expansión de IA, así como problemas de uso excesivo, adicción y desigualdad social. Ryu Je-myung, Viceministro Segundo del MINCTCI, respondió: "La relación causal entre IA y pérdida de empleo no ha sido claramente establecida" y "debe considerarse junto con la preocupación por la pérdida de empleos existentes la posibilidad de creación de nuevos empleos mediante IA". El presidente Kim también solicitó el respaldo legislativo del Congreso, enfatizando la necesidad de mecanismos institucionales para asegurar confianza y seguridad públicas, más allá de solo promover la industria de IA.
La efectividad de las sanciones por incidentes de fuga de datos personales también fue objeto de debate. Con respecto al incidente de fuga de datos personales de Tving, el Viceministro Ryu indicó: "Se confirmó que Tving excedió el plazo legal de 24 horas para reportar el incidente tras su descubrimiento, y se prevé imponer una multa administrativa". Añadió: "La investigación y sanciones del Comité de Protección de Datos Personales se llevarán a cabo de manera separada en relación con el incidente de Tving".
Regarding the information leakage incidents at state research institutions such as the Korea Aerospace Research Institute, observers noted that the level of accountability is lower compared to private companies. Koo Hyuk-chae, Viceministro Primero del MINCTCI, enfatizó: "Aunque se encuentra en curso una investigación sobre este asunto, se elaborarán medidas adicionales".
Por su parte, la repetición de disfuncionalidades en esta sesión también suscitó argumentos en favor de separar los ámbitos de radiodifusión, telecomunicaciones y tecnología científica. La propuesta busca reexaminar la estructura actual de la Comisión, en la que los conflictos políticos en torno a la radiodifusión obstaculizan la discusión de asuntos de tecnología científica e IA.
Yu Sang-im, profesor emérito de la Universidad de Seúl (exministro del MINCTCI), señaló: "Incluso durante mi mandato como ministro fue lamentable que las agendas de ciencia, tecnología y comunicaciones digitales no fueran adecuadamente debatidas y quedaran enterradas en conflictos sobre asuntos de radiodifusión" y "para que agendas nacionalmente importantes como la IA sean suficientemente debatidas, es necesario separar los ámbitos de radiodifusión, telecomunicaciones y tecnología científica". Agregó: "Las futuras audiencias de fiscalización nacional representan un procedimiento importante para que el gobierno rinda cuentas sobre cómo utiliza los fondos fiscales desde la perspectiva ciudadana. Si ese tiempo se consume en conflictos improductivos, las audiencias serán inevitablemente deficientes y el perjuicio recaerá en última instancia sobre la ciudadanía".
* Este artículo ha sido traducido por IA.
