Contribución de la cónyuge del 35% y un tercio similar…formas de distribución en especie y efectivo
Se reconoce participación en fase inicial de fundación…se excluyen fondos ilegales en contraste con caso SK
![Kwon Hyuk-bin, Director de Visión Ejecutiva de Smilegate (izquierda), Choi Tae-won, Presidente del Grupo SK [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/09/20260909163607508695.jpg)
El tribunal reconoció en la demanda de divorcio de Kwon Hyuk-bin, Director de Visión Ejecutiva de Smilegate, una contribución de la cónyuge del 35% en la formación de bienes y ordenó la división de acciones no cotizadas. Aunque la contribución de Noh So-young, directora del Centro de Arte Nabi, fue fijada en un tercio, el caso contrasta con la sentencia de apelación del Presidente del Grupo SK Choi Tae-won, en la cual se mantuvo al demandado en posesión de las acciones. Aunque las contribuciones de las cónyuges fueron similares, la forma de división varió según "la naturaleza de los activos y su disponibilidad".
La Tercera División de Asuntos Familiares de la Corte de Familia de Seúl (presidida por el juez Park Jung Dong-hyeok) acogió el 9 de septiembre la demanda de divorcio presentada por la esposa de Kwon, identificada como la Sra. Lee, y ordenó al Sr. Kwon transferir el 35% de las acciones de Smilegate que posee y 65.000 millones de wones en efectivo a la Sra. Lee. El volumen total de división de bienes es de aproximadamente 2,55 billones de wones.
El tribunal determinó que la relación matrimonial entre ambos se había roto de manera irrecuperable y que la responsabilidad era equitativa. En consecuencia, aceptó la demanda de divorcio pero rechazó la reclamación de indemnización por daño moral de la Sra. Lee. El rechazo de la indemnización no significa que el Sr. Kwon no tenga responsabilidad en el colapso del matrimonio.
La cuestión fundamental era si las acciones de Smilegate a nombre del Sr. Kwon podían considerarse bienes formados y mantenidos conjuntamente por la pareja. El tribunal consideró que la Sra. Lee tenía una participación accionaria en la fase inicial de la fundación de Smilegate y que fue registrada como consejera y directora general. También reconoció como contribución el apoyo económico de la Sra. Lee y su familia en las fases iniciales del matrimonio, así como su responsabilidad a largo plazo en las tareas domésticas y la crianza.
Sin embargo, el tribunal determinó que la capacidad empresarial del Sr. Kwon y su criterio gerencial jugaron un papel decisivo en el crecimiento de Smilegate, fijando la proporción de división de bienes en 65% para el Sr. Kwon y 35% para la Sra. Lee. Aunque el tribunal no reconoció explícitamente a la Sra. Lee como cofundadora, sí reflejó en la división de bienes su participación en la fase inicial y sus contribuciones directas e indirectas durante el matrimonio.
La sentencia de apelación del caso del Presidente Choi, emitida en julio, también determinó que la directora Noh contribuyó a la formación, mantenimiento e incremento de valor de las acciones del Grupo SK durante el matrimonio. La Primera División de Asuntos Familiares de la Corte Superior de Seúl (presidida por la juez Lee Sang-joo) fijó la proporción de división en dos tercios para el Presidente Choi y un tercio para la directora Noh, ordenando al Presidente Choi pagar 944.000 millones de wones a la directora Noh.
Sin embargo, hubo diferencias en el proceso de cálculo de contribución. En el caso de Choi Tae-won, la Corte Suprema excluyó los 30.000 millones de wones en fondos privados del difunto ex Presidente Noh Tae-woo, padre de la demandante, que se utilizaron como base para la contribución. Según la Corte Suprema, los fondos ilícitos están fuera del ámbito de protección legal debido a su "evidente naturaleza antisocial e inmoral". La sentencia de apelación reflejó esta exclusión, reduciendo el monto de división de bienes reconocido por la segunda instancia de 1,38 billones de wones a 944.000 millones de wones.
Las formas de división también difirieron. En el caso de Choi Tae-won, se mantuvieron las acciones en poder del Presidente Choi y el monto correspondiente a la directora Noh se pagó en efectivo. En el caso de Kwon Hyuk-bin, se ordenó la transferencia directa del 35% de las acciones no cotizadas, valoradas en aproximadamente 7,10 billones de wones, a la Sra. Lee.
Se consideró que la mayoría de los bienes del Sr. Kwon consisten en acciones de Smilegate, por lo que reunir 2,55 billones de wones en efectivo requeriría la venta de acciones. Dado que se trata de acciones no cotizadas, la venta no es fácil y genera costos e impuestos en el proceso de disposición. El hecho de que la transferencia del 35% de las acciones no haría que el Sr. Kwon perdiera el control también fue un argumento para la división en especie.
El caso de Kwon Hyuk-bin se encuentra aún en primera instancia. Si la sentencia se confirma, se convertiría en el caso de mayor división de bienes en un juicio de divorcio público conocido en el país, aunque en apelación podrían reexaminarse el objeto de división, las proporciones, la valoración de acciones y las formas de división en especie. El caso de Choi Tae-won también se encuentra en revisión de casación, pendiente la decisión de la Corte Suprema sobre 244.000 millones de wones de los 944.000 millones de wones.
* Este artículo ha sido traducido por IA.