Amodei y Jensen Huang se enfrentan sobre seguridad de la IA: "moderación de velocidad" versus "sin necesidad de regulación"

  • Amodei aboga por autoinspección, estándares industriales y cooperación internacional

  • Jensen Huang asegura que el control de mercado ya funciona y no se necesita nueva regulación

Dario Amodei, director ejecutivo (CEO) de Anthropic [Foto=Reuters·Yonhapnews]
Dario Amodei, director ejecutivo (CEO) de Anthropic [Foto=Reuters·Yonhapnews]
Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, y Jensen Huang, CEO de Nvidia, se enfrentaron directamente sobre la velocidad de desarrollo de inteligencia artificial (IA) y los problemas de seguridad.

Según The Guardian del 15 de septiembre (hora local), Amodei subió al escenario de la conferencia anual "Dreamforce" de Salesforce, celebrada en el Centro de Convenciones Moscone en San Francisco, durante la presentación principal de Marc Benioff, CEO de Salesforce. Allí argumentó que se necesita un enfoque de tres etapas para la seguridad de la IA: autoinspección, establecimiento de estándares industriales y cooperación internacional.

"Supongamos que una empresa automovilística enfrenta problemas de seguridad debido a defectos en los frenos o en el proceso de fabricación", dijo. "Para responder de manera responsable, primero debe revisar su propio registro". Continuó: "Luego, toda la industria debe reunirse para discutir y establecer estándares de seguridad que se apliquen a todos", y enfatizó: "Finalmente, también se necesita cooperación internacional".

Amodei señaló que anteriormente había predicho el avance de la IA al presentar la llamada "ley de escalabilidad", que sostiene que el desempeño de la IA mejora con mayores recursos computacionales. Sin embargo, dijo que la velocidad real de desarrollo ha superado incluso sus propias expectativas.

"Me sorprende que sea posible esta velocidad en el mundo de los negocios", expresó. Añadió: "Incluso si congeláramos la tecnología de IA en su nivel actual, el valor que estamos utilizando ahora representa solo entre el 5 y el 10 por ciento del valor total que posee la IA", y señaló: "Aún existen posibilidades infinitas en áreas donde se puede difundir en el mercado y proporcionar beneficios sociales".

Sin embargo, aclaró: "Moderar la velocidad de la IA no significa congelar el desarrollo tecnológico", y agregó: "La tecnología de IA seguirá avanzando en el futuro".

Benioff también comentó: "Lo que ha sucedido en la última década ha sido realmente asombroso. Nadie habría anticipado este escenario", y añadió: "Debemos continuar monitoreando la velocidad del desarrollo de la IA".

Sin embargo, Jensen Huang, quien subió al escenario a continuación, adoptó una posición completamente opuesta. Aseguró: "La seguridad es la prioridad principal, pero al mismo tiempo es un problema de ingeniería", y replicó: "La velocidad y la seguridad no son opciones mutuamente excluyentes; podemos lograr ambas simultáneamente".

Argumentó que aunque la IA es extremadamente compleja, en última instancia es un "sistema computacional", y propuso construir un entorno donde se puedan probar suficientemente sistemas complejos. Si no se puede garantizar la seguridad, las empresas simplemente no deben lanzar el producto, aunque lo desarrollen.

Respecto a la afirmación de que se necesita regulación para la seguridad de la IA, declaró: "El control de mercado ya está funcionando, y no se necesita una nueva ley ni nuevas regulaciones", y sostuvo: "Cada empresa puede moderar su velocidad hasta tener la certeza de que puede lanzar un producto que sea reconocido en el mercado".

Huang rechazó también las preocupaciones planteadas sobre la pérdida de empleos debido a la IA o la llamada "SaaSpocalypse" (apocalipsis del software como servicio), calificándolas de "absurdas". Reafirmó su posición anterior de que la IA en realidad aumentará el número de empleos y el uso de software.

Anteriormente, el 12 de septiembre, Amodei publicó un artículo en su blog personal argumentando que se debe moderar la velocidad de desarrollo de la IA por razones de seguridad, lo que generó controversia.

Sam Altman, CEO de OpenAI; Demis Hassabis, científico jefe de Google; y Elon Musk, CEO de xAI, expresaron su acuerdo con esta posición. Sin embargo, el presidente Donald Trump ha cuestionado estas preocupaciones sobre la seguridad de la IA, calificándolas de "fraude", y se opone firmemente a las regulaciones.

Huang también coincidió con la posición del presidente Trump durante una conversación por altavoz en el "All-In Summit" el 14 de septiembre.



* Este artículo ha sido traducido por IA.