![Dos prisioneros del ejército norcoreano, los señores Baek y Lee, capturados por las fuerzas armadas ucranianas, comen en una prisión en Ucrania el día 28 (hora local) mientras conversan con la productora Kim Young-mi. Comen comida norcoreana 'tofu con arroz' enviada por organizaciones de desertores norcoreanos. En la cama (parte superior izquierda) hay un retrato dibujado por ellos del presidente de la Comisión de Estado norcoreano, Kim Jong-un. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/18/20261018205108351689.jpg)
Según la Agencia de Noticias Yonhap del 18 de octubre, Yoon Ji-wan, consejero de negocios y ministro interino de la Embajada de Ucrania, declaró el 18 de octubre (hora local) en una audiencia de inspección de asuntos del estado ante la Comisión de Asuntos Exteriores y Reunificación de la Asamblea Nacional, celebrada en la Embajada de Ucrania ante Polonia: "Nunca conversamos sobre cuándo hacer público el asunto, y hubo muchas opiniones en el sentido de que sería mejor que se mantuviera en secreto el mayor tiempo posible".
El consejero Yoon explicó que la embajada no tuvo conocimiento previo del hecho de que el presidente ucraniano Volodímir Zelenski anunciara públicamente la repatriación de prisioneros norcoreanos a Corea del Sur en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 23 de septiembre pasado. Señaló que el lado ucraniano aún no ha proporcionado una explicación detallada sobre los motivos de la divulgación.
Respecto al anuncio público del presidente Zelenski, afirmó: "Hubo muchas críticas en Ucrania por la falta de consultas internas y por haber roto la promesa de confidencialidad de manera improvisada". Agregó: "No hay más objeciones por parte del lado ucraniano", lo que se interpreta como una situación en la que Ucrania no puede negar la existencia de un acuerdo de confidencialidad.
Anteriormente, Dmytro Lytvyn, asesor del presidente Zelenski, negó el acuerdo de confidencialidad en sí mismo tres días después de la divulgación de la repatriación de prisioneros, declarando: "No hubo tal acuerdo. No es verdad".
Ante la señalización de que el conflicto diplomático surgió porque no se dejó constancia por escrito del acuerdo de confidencialidad, el consejero Yoon respondió: "Documentar un acuerdo diplomático es esencialmente un tratado", lo que explica la dificultad de hacer público pruebas concretas.
Respecto a las relaciones bilaterales, señaló: "Consideramos que la repatriación de prisioneros es un logro enormemente significativo para ambos lados" y agregó: "Existe un consenso en que las relaciones entre ambos países deben basarse en la confianza de manera estable y que este asunto debe resolverse de forma sensata".
* Este artículo ha sido traducido por IA.