![Kim Min-seok, presidente del Partido Demócrata de Corea, interviene en la reunión de la junta directiva celebrada en el Congreso el 4 de noviembre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/04/20261104141058463559.jpg)
La caída en la intención de voto del Partido Demócrata de Corea no muestra signos de detenerse. Según una encuesta de Jo Won C&I publicada el 4 de noviembre (realizada entre el 31 de octubre y el 2 de noviembre), la intención de voto del Partido Demócrata cayó al 39,0%, una disminución de 1 punto porcentual respecto a la encuesta anterior (17-19 de octubre), mientras que el Poder Popular registró un aumento de 2,4 puntos porcentuales, alcanzando el 41,5%. Aunque múltiples factores han contribuido a la caída de apoyo demócrata, los analistas señalan que la fatiga y la decepción generadas por las luchas internas entre facciones promoístas y prochanistas han sido causas principales. En particular, se analiza que el conflicto entre facciones en torno a las acusaciones de ingreso masivo de miembros de la secta Shincheonji ha amplificado las divisiones internas y alimentado la deserción electoral.
Las acusaciones sobre el ingreso masivo de miembros de Shincheonji al Partido Demócrata surgieron por primera vez durante el proceso de primarias presidenciales de 2022. Cuando el entonces candidato Lee Jae-myung, tras perder ante Lee Nak-yeon, levantó las acusaciones de ingreso masivo de miembros de Shincheonji. La sospecha, que había permanecido latente sin una investigación clara, volvió a resurgir este año cuando el presidente Kim Min-seok afirmó, antes del congreso partidario, que la esencia del congreso era terminar con la "alianza secreta tripartita" de facciones antimoístas, disgregacionistas y vinculadas a Shincheonji. Tras asumir su cargo como presidente del partido, Kim Min-seok formó un grupo de trabajo para la depuración de afiliados e inició una investigación, pero finalmente se disculpó al declarar que no había encontrado evidencia relevante.
Sin embargo, el presidente Kim no ha ofrecido explicaciones específicas sobre la fecha exacta del ingreso, su escala, su propósito, ni tampoco sobre el proceso y resultados de la investigación. Incluso mientras la controversia se extendía durante todo el proceso del congreso tras formular las acusaciones, se limitó a reiterar que debería permitírsele decidir si hacía públicas las pruebas relacionadas. Esta actitud solo alimenta la sospecha de que podría estar ocultando algo en lugar de esclarecer las acusaciones. Si se formularon acusaciones basadas en hechos falsos durante el proceso electoral del presidente del partido, afirmando la intervención organizada de sectores específicos, esto podría constituir un daño grave a la equidad del proceso electoral. Si realmente hubo un ingreso masivo, deben esclarecerse las circunstancias y los responsables; si las acusaciones carecían de fundamento, entonces debe asumirse la responsabilidad política correspondiente.
Las acusaciones de connivencia entre política y religión constituyen un asunto grave que puede socavar el principio constitucional de separación entre iglesia y estado y los cimientos de la democracia. Por esta razón, la junta conjunta de investigación de la Fiscalía y la Policía, tras investigar acusaciones de ingreso masivo de miembros del Poder Popular, procesó a 32 personas. Las acusaciones de intervención política organizada de entidades religiosas no deben considerarse como meras divisiones internas partidarias. Se requiere una investigación rigurosa de los hechos y medidas responsables, independientemente de si afecta a la mayoría o a la oposición.
La connivencia entre política y religión ha sido duramente criticada por el presidente Lee Jae-myung. El Partido Demócrata también ha presentado múltiples acusaciones criticando la connivencia entre el Poder Popular y Shincheonji. Si esto es así, debe aplicarse el mismo criterio al Partido Demócrata y al presidente Kim ahora que son el partido gobernante. Puesto que el presidente Kim ha declarado que confirmó el hecho del ingreso masivo de miembros de Shincheonji, no puede ocultarse el resultado de la investigación ni dejarse pasar con explicaciones vagas. Si la disculpa del presidente Kim es sincera, debe revelarse públicamente la información sobre los hechos y los resultados de la investigación identificados por el grupo de trabajo. Si el proceso de investigación fue insuficiente, deben realizarse investigaciones adicionales; y si existen indicios que sugieran sospechas de conducta delictiva, deben tomarse las medidas necesarias, como remisión para investigación penal.
La base de la democracia radica en que la toma de decisiones del partido se realice de manera transparente de acuerdo con la voluntad de los afiliados y el pueblo. Primero, debe aclararse si hubo intervención organizada de entidades religiosas y si algún sector la utilizó con fines políticos. No se puede ignorar, simplemente porque se es el partido gobernante, la investigación rigurosa de los hechos y la exigencia de responsabilidades que se demandaban a la oposición. Que la parte que formuló las acusaciones asuma responsabilidad primero y revele la verdad es el punto de partida para que el partido gobernante recupere la confianza del pueblo.
* Este artículo ha sido traducido por IA.