Fiscalía alega error de hecho y mala interpretación legal en absolución de Kim; también cuestiona sentencia de multa contra su cónyuge
Tribunal de primera instancia: 'No puede considerarse regalo de cortesía; falta evidencia objetiva de colusión entre el matrimonio'
El caso del diputado Kim Ki-hyun del Partido del Poder del Pueblo, procesado por presuntamente entregar un bolso de lujo como contraprestación por el apoyo en las elecciones de líder del partido a la Sra. Kim Keon-hee, continúa en la corte de apelaciones. El equipo de la Fiscalía Especial (fiscal especial Min Jung-gi) ha impugnado la decisión de primera instancia que consideró que no se había demostrado colusión o participación del diputado, y el cónyuge del diputado, quien recibió una sentencia de multa, también ha presentado un recurso de apelación.
Según información de círculos jurídicos del 5 de noviembre, la Fiscalía Especial presentó ese día su escrito de apelación ante la División de lo Penal 22 del Tribunal Central de Seúl (presidente del tribunal Cho Hyung-woo). En cuanto al diputado Kim, la Fiscalía alega error de hecho y mala interpretación de la ley respecto a la cuestión de colusión y participación; respecto a la cónyuge Lee, alegó penas desproporcionadas. El equipo de Lee presentó su escrito de apelación el día anterior.
Previamente, el tribunal de primera instancia absolvió al diputado Kim, procesado por presunta violación de la Ley de prohibición de solicitudes indebidas, y condenó a Lee a una multa de 5 millones de wones por la misma acusación. Se ordenó el comiso del bolso de embrague Roger Vivier incautado. La Fiscalía Especial solicitó en la audiencia de sentencia penas de prisión de un año para el diputado Kim y seis meses para Lee.
El matrimonio Kim fue llevado a juicio bajo la acusación de haber entregado un bolso de embrague Roger Vivier valorado en 2,67 millones de wones a la Sra. Kim Keon-hee el 17 de marzo de 2023, como contraprestación por el apoyo recibido del matrimonio del expresidente Yoon Suk-yeol durante las elecciones de líder del partido del Poder del Pueblo en 2023.
En primera instancia, el tribunal consideró que la entrega del bolso por parte de Lee estaba relacionada con actos propios de la presidencia. Determinó que el expresidente Yoon ocupaba una posición que le permitía ejercer influencia en la elección del líder del partido de la mayoría gobernante y que efectivamente ejerció esa influencia para la elección del diputado Kim. También consideró que, dada la valoración del bolso, resultaba difícil verlo simplemente como un regalo de cortesía de naturaleza social.
Por el contrario, el tribunal determinó que no se había demostrado suficientemente si el diputado Kim había participado en la discusión o intervención en la entrega del bolso. Si bien existían circunstancias que levantaban sospechas de colusión—tales como que el gasto se realizó desde una cuenta a nombre del diputado Kim y se encontró una nota adhesiva con el texto "Diputado Kim Ki-hyun, Partido del Poder del Pueblo"—consideró que faltaba evidencia objetiva para confirmar lo anterior.
El tribunal señaló que la cónyuge Lee de facto administró independientemente esa cuenta y que no quedaba claro quién había colocado la nota adhesiva ni con qué propósito. Concluyó que no podía descartarse la posibilidad de que Lee hubiera entregado el bolso a través de empleados o allegados sin la participación del diputado Kim, por lo que resultaba difícil determinar que ambos cometieron el delito conjuntamente basándose únicamente en su condición de matrimonio.
La Fiscalía Especial señaló inmediatamente después de la sentencia que resultaba difícil aceptar la conclusión de que se entregó un bolso de lujo en nombre del líder del partido a la cónyuge del presidente sin consultar con el líder del partido, por lo que anunció su intención de apelar. El diputado Kim expresó gratitud al tribunal por su veredicto absolutorio, pero manifestó que le resulta difícil aceptar la condena por multa impuesta a su cónyuge.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
