Oposición exige eliminación total del Fondo de Respuesta Futura mientras la mayoría defiende inversión en futuro

  • Segundo día de debate en la Comisión de Presupuestos y Liquidación sobre el proyecto de presupuestos para el próximo año

El 5 de noviembre, la sesión plenaria de la Comisión Especial de Presupuestos y Liquidación del Congreso Nacional celebra preguntas de política integral para revisar el proyecto de presupuestos del próximo año. [Foto=Yonhapnews]
El 5 de noviembre, la sesión plenaria de la Comisión Especial de Presupuestos y Liquidación del Congreso Nacional celebra preguntas de política integral para revisar el proyecto de presupuestos del próximo año. [Foto=Yonhapnews]
 

Durante el segundo día de preguntas de política integral en la Comisión Especial de Presupuestos y Liquidación del Congreso Nacional del 5 de noviembre, la mayoría y la oposición debatieron sobre la conveniencia del Fondo de Respuesta Futura. El Partido del Poder Popular argumentó que el Fondo de Respuesta Futura debe eliminarse por completo, devolviendo los recursos relacionados al presupuesto existente, mientras que se reduzca la deuda nacional a través de la reducción de reembolso e emisión de bonos del Estado. En contraste, el Partido Democrático de Corea, que forma la mayoría, replicó que ahorrar en inversiones para el futuro podría transferir cargas a las generaciones venideras.

Song Eon-seok, diputado y destacado experto en presupuestos del Partido del Poder Popular, criticó en la sesión plenaria de la comisión afirmando: "Todo lo que se puede hacer con el Fondo de Respuesta Futura también puede hacerse ahora con el Fondo de Gestión de Fondos Públicos. Desde una perspectiva crítica, solo puede interpretarse como un intento de crear fondos discrecionales". Respecto al volumen de gasto fiscal, expresó preocupación señalando: "En solo un año, se volvió a superar la barrera de 800 billones de wones. Hay muchas preocupaciones sobre si se está gastando el presupuesto demasiado rápidamente".

El Comité de Política del Partido del Poder Popular también distribuyó documentos ese día argumentando que el Fondo de Respuesta Futura, presupuestado en 162,3 billones de wones para el próximo año, debe retirarse completamente. Sostuvo que los 45,4 billones de wones asignados a proyectos del Fondo de Respuesta Futura deben devolverse a cuentas generales, especiales y fondos, mientras que los 104,4 billones de wones presupuestados como fondos disponibles pueden utilizarse para cancelar la emisión de nuevos bonos de déficit y reducir la emisión de deuda pública.

El Partido del Poder Popular argumentó que mediante la eliminación completa de los 162,3 billones de wones del Fondo de Respuesta Futura de esta manera, la deuda nacional podría reducirse en 116,9 billones de wones. Calculó que el ahorro en intereses resultante sería de aproximadamente 3 billones de wones anuales.

Por su parte, la diputada del Partido Democrático Lee Yeon-hee cuestionó: "Hay dos formas de mejorar la solidez fiscal del país: reducir la deuda y desarrollar la capacidad de manejar la deuda a través del crecimiento económico". Y añadió: "¿No es lo que nuestro gobierno intenta lograr con el Fondo de Respuesta Futura hacer ambas cosas simultáneamente?". Enfatizó además: "Lo que reciben las generaciones futuras no es solo deuda. Heredan bases económicas como industrias avanzadas y redes de seguridad industrial, por lo que si no se realizan inversiones con base en el crecimiento, esto representará una carga para las generaciones futuras".

Jeon Eun-su, portavoz parlamentario del Partido Democrático, también explicó a los periodistas antes de la sesión plenaria: "El Fondo de Respuesta Futura es una preparación e inversión para el crecimiento futuro, una gestión adecuada de la deuda nacional y un amortiguador fiscal para cuando el presupuesto disminuya en el futuro".

Mientras la mayoría y la oposición se enfrentan sobre el proyecto de presupuestos del próximo año, el relator jefe especializado de la comisión también planteó preocupaciones en su informe de revisión respecto a que el Fondo de Respuesta Futura podría neutralizar los derechos de revisión presupuestaria del Congreso. El informe señaló: "Si se subestiman los ingresos fiscales internos, los ingresos del Fondo de Respuesta Futura pueden aumentar sin pasar por la revisión presupuestaria del Congreso, y al modificar el plan de operación, estos fondos pueden utilizarse para gastos".

Tras completar el debate de política integral ese día, la comisión procederá con revisiones por ministerio, tanto de sectores económicos como no económicos, del 9 al 12 de este mes. La fecha límite legal para procesar el proyecto de presupuestos del próximo año es el 2 de diciembre.





* Este artículo ha sido traducido por IA.