Ohio aprueba prohibiciones sucesivas; Maine aprueba moratorios de 180 y 6 meses sobre nuevos permisos
De 41 iniciativas en 10 estados, 26 favorecen restricciones al desarrollo; expansión hacia Illinois, Kansas y California
Nueva York y Texas también suspenden permisos; proyectos en fase de autorización enfrentan riesgo de retrasos
![Sherrod Brown, candidato demócrata electo al Senado de Ohio [Foto=AFP Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/05/20261105143504513196.jpg)
Los resultados de los referéndums sobre centros de datos de inteligencia artificial (IA) realizados el 3 de noviembre en diez estados estadounidenses, simultáneamente con las elecciones intermedias, revelan una tendencia preocupante. La mayoría de las iniciativas muestra predominio de opciones restrictivas al desarrollo, lo que podría afectar el ecosistema completo de IA, incluyendo semiconductores.
Según el sitio de agregación de votaciones sobre centros de datos estadounidenses The Grid, al 5 de noviembre, al menos 14 gobiernos locales en Ohio y otros estados aprobaron prohibiciones o restricciones a centros de datos de IA, mientras que tres localidades en Maine aprobaron moratorios que suspenden nuevos permisos por un período determinado.
Las votaciones relacionadas totalizaron 41 iniciativas: 21 en Ohio, 7 en Illinois, 4 en Maine, 3 en Kansas, además de una en cada uno de los siguientes estados: California, Florida, Nevada, Nueva Jersey, Dakota del Norte y Wisconsin. De estas, 26 iniciativas recibieron votos a favor de restricciones al desarrollo, 13 planteaban la pregunta sobre permitir o respaldar centros de datos, y las 2 restantes fueron sobre asuntos de zonificación.
Ohio es la quinta región de Estados Unidos por cantidad de centros de datos, con inversiones planificadas de aproximadamente 40.000 millones de dólares en infraestructura de IA hasta 2030. En Hubbard, más de tres cuartas partes de los votantes aprobaron la prohibición de construcción de centros de datos, mientras que en Pataskala la prohibición de construcción a gran escala pasó con 73% a favor versus 26% en contra.
El condado de Licking, donde se ubica Pataskala, es la región donde convergen centros de datos de Meta, Google, Amazon Web Services (AWS) y Microsoft. En Ashville, más del 80% votó en contra de un centro de datos en construcción. La mayoría de las iniciativas de Ohio son prohibiciones, cuatro de ellas dirigidas específicamente a bloquear instalaciones con potencia superior a 25 megavatios.
En Maine, el moratoria de 180 días en Wells fue aprobado con 82% de apoyo, mientras que el moratoria de 6 meses en Wiscasset obtuvo 66%. En Bloomington, Illinois, una votación consultiva que recomendaba a la ciudad establecer un moratoria sobre centros de datos de gran escala logró 78% de apoyo.
En Kansas, las prohibiciones de centros de datos en tres ciudades fueron aprobadas unánimemente, y en Alhambra, California, y Edgewater, Florida, las prohibiciones superaron el 75% de respaldo. Además, las 6 votaciones realizadas anteriormente este año todas resultaron a favor de restricciones. En Nottingham, Nueva Hampshire, una propuesta de suspensión de 12 meses de permisos fue aprobada con 90% de apoyo, y en el municipio de Augusta, Míchigan, 90% votó a favor de anular cambios de zonificación que permitían uso como centros de datos.
Previamente, Nueva York suspendió permisos para sitios con capacidad de 50 megavatios o superior, mientras que Texas detuvo permisos ambientales para centros de datos hasta que finalice la auditoría de ERCOT, el operador de la red eléctrica. Arizona decidió no aceptar solicitudes de exención de impuestos sobre ventas para centros de datos hasta junio de 2029.
Los analistas advierten que los frenos implementados en todo Estados Unidos para la construcción de centros de datos de IA podrían afectar incluso las cadenas de suministro de semiconductores. La empresa de investigación de mercado TrendForce señaló en un informe de septiembre que la brecha entre la demanda de energía de centros de datos estadounidenses y la capacidad real de la red eléctrica se ampliará significativamente a partir de 2028.
TrendForce enfatizó que aunque el crecimiento en los envíos de servidores de IA es altamente probable, el riesgo clave radica no en la demanda sino en el cronograma. Servidores comprados después de 2028 podrían instalarse antes de que se asegure el suministro eléctrico, y ese riesgo de retrasos se concentra principalmente en proyectos aún en fases de autorización o planificación. El informe citó como ejemplos la auditoría que realiza Texas de centros de datos en espera de conexión a la red, y la decisión de Pensilvania de excluir centros de datos de programas de autorización acelerada. SK Hynix y Samsung Electronics, que suministran memoria de ancho de banda alto (HBM) para aceleradores de IA a empresas como Nvidia, serán directamente afectados por los moratorios de centros de datos de IA en Estados Unidos.
* Este artículo ha sido traducido por IA.