Los estudiantes acribillaron a preguntas al presidente de SK Group e incluso solicitaron selfies
Desarrollo de IA e inversión continua enfrentan variables macroeconómicas
SK presenta su estrategia AX con agentes inteligentes y fábricas digitales
Choi enfatiza cuatro soluciones económicas para Corea del Sur, incluyendo cooperación con Japón
![El presidente del Grupo SK, Choi Tae-won, pronuncia una conferencia el 5 de noviembre en la Universidad de Seúl sobre el tema 'Cambios en el paradigma económico mundial en la era de la IA y la visión de Corea del Sur'. [Foto=Reportera Shin Ji-a]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/05/20261105184458581107.jpg)
El presidente del Grupo SK, Choi Tae-won, expresó así su sorpresa ante las agudas preguntas de los estudiantes durante una conferencia especial en la Facultad de Economía de la Universidad de Seúl titulada 'Libertad y Mercado', celebrada el 5 de noviembre.
Los estudiantes que llenaban el vestíbulo central del primer piso de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Seúl formularon preguntas variadas que abarcaban desde la educación universitaria en la era de la IA hasta la estrategia de transformación digital (AX) del Grupo SK, así como la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China y la cooperación económica entre Corea y Japón. Choi continuó respondiendo mientras expresaba repetidamente su sorpresa por el nivel de las cuestiones planteadas. Después de concluir la conferencia, los estudiantes le pidieron al presidente fotografías de selfie.
Durante su exposición titulada 'Cambios en el paradigma económico mundial en la era de la IA y la visión de Corea del Sur', Choi respondió a una pregunta sobre cuál era el tema que le preocupaba más actualmente: "La cuestión de si la IA puede seguir avanzando al ritmo actual es lo que más me preocupa". Señaló que, dado que la IA continuará evolucionando y la demanda de potencia informática aumentará, las inversiones relacionadas también se mantendrán.
Sin embargo, Choi identificó como variable crítica si la macroeconomía podrá respaldar esta expansión. Explicó que si la situación macroeconómica se debilita, tanto la inversión en IA como la velocidad de su expansión podrían ralentizarse.
Respecto a empresas desarrolladoras de modelos de IA como OpenAI y Anthropic, pronosticó que mantendrán su competitividad a través de la recaudación de fondos y mejoras en sus modelos de negocio. No obstante, al referirse a estas empresas como startups, señaló que tienen menos capacidad de respuesta ante perturbaciones macroeconómicas que las grandes empresas de computación en la nube. Su razonamiento fue que, a diferencia de empresas con ingresos diversificados y bases de activos y clientes establecidas, estos emprendimientos carecen de amortiguadores suficientes para absorber impactos económicos.
Ante una pregunta sobre el impacto de las elecciones intermedias estadounidenses en empresas filiales como SK Hynix, Choi hizo referencia a la caída de las cotizaciones bursátiles de ese día y destacó cómo los mercados amplifican la incertidumbre. Afirmó: "Los mercados reaccionan fuertemente incluso antes de que las políticas cambien realmente, basándose solo en señales menores y expectativas". Añadió que "la liquidez que se liberó tras la crisis financiera y la pandemia de COVID-19 se ha canalizado hacia los mercados de activos, aumentando la volatilidad".
Regarding regarding al respecto de la estrategia de transformación digital (AX) del Grupo SK, Choi explicó el modelo operativo que utiliza agentes de IA personalizados para cada empleado. Manifestó: "Llegará el momento en que podremos ver de un vistazo qué han hecho mil empleados en un día determinado y cuánto han avanzado. Incluso seremos capaces de identificar inmediatamente qué tareas se están duplicando y darles instrucciones directas desde el terreno para optimizar las operaciones". Esta propuesta se basa en la idea de que el intercambio de información entre agentes de IA permite monitorear el estado de los proyectos y reducir el trabajo duplicado, mejorando la eficiencia.
En relación con la fabricación de semiconductores, enfatizó la importancia de las fábricas inteligentes que integran IA y simulación. Explicó: "No tenemos que esperar a completar todos los procesos de producción para conocer los resultados; podemos conocerlos en cualquier momento durante el proceso. A través de simulación e IA, es posible crear procesos más efectivos".
Durante la conferencia, Choi presentó cuatro soluciones para Corea del Sur, señalando que el modelo de crecimiento tradicional del país enfrenta límites debido a la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China y a la revolución industrial impulsada por la IA. Las cuatro soluciones propuestas son: △un nuevo capitalismo △transformación hacia una economía centrada en IA △expansión de la esfera económica △e implementación de sistemas de incentivos para transformar los sistemas económicos y sociales.
Choi enfatizó la necesidad de un "nuevo capitalismo" que mida y recompense el valor social. Declaró: "Es necesario medir el valor social y proporcionar incentivos a las personas en proporción al valor social que generen".
Además, señaló que "la transformación hacia una economía centrada en IA implica cambiar los sistemas que nos rodean", subrayando que los sistemas educativos, laborales y sociales en general deben adaptarse a la era de la IA. Destacó que es crucial desarrollar rápidamente aplicaciones prácticas basadas en infraestructuras de IA para implementarlas en la vida cotidiana e industrias.
Choi también enfatizó la necesidad de expandir la esfera económica mediante la cooperación con Japón. Manifestó: "El socio más necesario para los problemas actuales de Corea es Japón" y "la cooperación con Japón es ahora imprescindible". Su argumento se basó en que tanto Corea como Japón enfrentan desafíos similares como la baja natalidad y el envejecimiento poblacional; por lo tanto, al expandir la cooperación, ambas naciones pueden ampliar sus oportunidades de crecimiento y reducir costos.
Finalmente, Choi argumentó que es necesario establecer un sistema de incentivos en el que las empresas que crecen obtengan beneficios. Criticó la estructura actual en la que las empresas más grandes reciben menos apoyo pero más regulación, lo que debilita los incentivos para el crecimiento. Afirmó: "Quienes crecen deben obtener algún tipo de beneficio", enfatizando que es necesario cambiar hacia un modelo que proporcione apoyo proporcional al crecimiento empresarial.
* Este artículo ha sido traducido por IA.