Rubio: no es necesaria una operación militar masiva contra Irán, enfatiza presión económica

  • "Si cruzan la línea roja, enfrentarán consecuencias terribles"... advierte posible respuesta militar

  • Aliados europeos del G7 instan a evitar escalada con Irán... Teherán afirma "la diplomacia es la única solución"

Marco Rubio, Secretario de Estado de Estados Unidos [Fotografía=Reuters·Agencia de Noticias Yonhapnews]
Marco Rubio, Secretario de Estado de Estados Unidos [Fotografía=Reuters·Agencia de Noticias Yonhapnews]

El Secretario de Estado estadounidense Marco Rubio manifestó que la presión económica ejercida contra Irán está surtiendo efecto y que, por el momento, no es necesaria una operación militar masiva. No obstante, advirtió que Estados Unidos está preparado para una respuesta militar si Irán traspasa la "línea roja".

Según reportó Bloomberg y otras agencias el 10 de noviembre (hora local), Rubio declaró ante los medios de comunicación durante la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de los Siete (G7) celebrada en París: "Las operaciones económicas contra Irán están teniendo un efecto muy destructivo, por lo que en este momento no es necesaria una operación de combate a gran escala".

Indicó que el presidente Donald Trump también ha llegado a la conclusión de que, mediante medidas económicas, se pueden lograr los mismos objetivos, razón por la cual actualmente no se requiere una operación militar de gran envergadura.

Sin embargo, Rubio advirtió que si Irán transgrede la "línea roja" de Estados Unidos, las fuerzas militares estadounidenses están preparadas para intervenir y que Irán enfrentaría "consecuencias terribles".

El Secretario de Estado argumentó que el bloqueo marítimo estadounidense ha cortado el suministro de petróleo de Irán y sostuvo que "el sufrimiento económico de Irán y su régimen aumenta día tras día". Añadió que aunque Irán actualmente no se acerca a las negociaciones de manera realista, finalmente tendrá que reconocer la realidad económica.

Los aliados europeos que participaron en la reunión del G7 instaron a Estados Unidos a evitar una escalada del conflicto con Irán. Ed Miliband, Ministro de Asuntos Exteriores británico, declaró: "Debemos superar el estancamiento entre la guerra y la paz" y enfatizó que "esta situación está causando un grave sufrimiento económico a nuestros países".

Irán rechazó la presión militar y económica de Estados Unidos. Abbas Araghchi, Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, indicó a la agencia estatal IRNA: "El conflicto con Irán no puede resolverse mediante medios militares ni mediante el endurecimiento de sanciones". Agregó que "la única solución es acercarse a la diplomacia en un lenguaje de respeto y considerar las demandas de Irán".

Por otro lado, Rubio evaluó las conversaciones tripartitas entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania sobre el cese del fuego, reanudadas después de nueve meses en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos, como "muy productivas".

Señaló que "lo realmente importante es que Europa esté presente en la mesa de negociaciones" y enfatizó que "estamos del lado de Ucrania". Asimismo, informó que Estados Unidos continúa apoyando a Ucrania en los ámbitos militar, financiero y energético, mientras que mantiene la presión sobre Rusia mediante sanciones.

Esta declaración se interpreta como una respuesta a las preocupaciones de los aliados sobre la posibilidad de que Europa quede excluida de las negociaciones de paz lideradas por Estados Unidos.

Andrii Sybiha, Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, quien se reunió por separado con Rubio, indicó a Reuters que Estados Unidos debe continuar los esfuerzos de negociación para el cese del fuego mientras mantiene la presión sobre Rusia.

Sybiha señaló que también solicitó apoyo adicional para la red eléctrica ucraniana, el suministro de misiles interceptores y la ampliación del intercambio de información.

El ministro ucraniano mencionó que una propuesta de alto el fuego en el Mar Negro ha sido transmitida a Rusia a través de países mediadores como Turquía, Egipto e India, aunque adoptó una postura cautelosa respecto a los avances en las negociaciones.





* Este artículo ha sido traducido por IA.