Esta vez se pospone mencionar la 'introducción'... se evaluarán costos y ventajas antes de decidir
Aproximadamente 1 billón de yenes por submarino y un mínimo de tres unidades... La Liga Nipona impulsa la adopción acelerada, el PLD actúa con cautela
![Primera ministra de Japón Sanae Takaichi [Foto=AP·Yonhap News]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/11/20261111162508180299.jpg)
El gobierno de Japón ha comenzado a coordinar la inclusión de una directiva sobre el estudio de la introducción de submarinos de propulsión nuclear en los "tres documentos de seguridad", los documentos fundamentales de política exterior y defensa que se revisarán a finales de año. Si se incluye en el documento, la introducción de submarinos nucleares se convertirá en una tarea oficial de seguridad del gobierno. Sin embargo, esta vez no se escribirá explícitamente "se introducirán", sino que se evaluarán los costos y ventajas antes de tomar una decisión sobre su adopción. Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur anunció en mayo un plan maestro de desarrollo de submarinos nucleares con el objetivo de hacer botadura del primer submarino nuclear a mediados de la década de 2030.
Según informó el periódico Asahi el 11 de noviembre, dentro del gobierno japonés se discuten dos redacciones posibles para incluir en el documento revisado. Una propone "iniciar investigaciones y estudios" para la introducción de submarinos nucleares, y la otra sugiere "examinar y llegar a una conclusión" sobre la viabilidad de su adopción.
La "propulsión nuclear" significa hacer funcionar un submarino con un reactor nuclear, lo cual es completamente distinto de transportar armas nucleares. Gracias al reactor, los submarinos de propulsión nuclear pueden sumergirse durante períodos más prolongados y a mayores distancias que los submarinos diésel. Según Asahi, dentro del gobierno japonés existe la intención de asignar tareas de vigilancia a los submarinos nucleares teniendo en cuenta el avance de China en el Pacífico, y de dotar a estas naves de misiles de largo alcance para que además cumplan funciones de represalia. El ministro de Defensa Shinichiro Koizumi también expresó en una conferencia celebrada en Tokio hace tres días que "se debe incluir la energía nuclear como una opción a considerar" respecto a la fuente de energía de los submarinos futuros.
El obstáculo principal son el costo y el tiempo. Según Asahi, se estima que la construcción de un solo submarino nuclear cuesta aproximadamente 1 billón de yenes (alrededor de 8.41 billones de wones). Para operarlos de manera continua se requiere un mínimo de tres submarinos. En términos puramente económicos, el costo de construcción sería de aproximadamente 3 billones de yenes, sin contar los gastos de mantenimiento. También existe el señalamiento de que la introducción podría tomar más de 10 años. La capacitación de personal especializado también presenta un desafío. Asimismo, es necesario evaluar si esto entra en conflicto con la Ley Fundamental de Energía Atómica, que establece el uso pacífico de la energía nuclear.
El Partido Demócrata Liberal (PLD) comenzó el 10 de noviembre conversaciones con su socio de coalición, la Liga Nipona de Restauración, sobre la revisión de los tres documentos de seguridad. El panorama político es completamente distinto al de hace cuatro años. En 2022, cuando se elaboraron los documentos, el Nuevo Partido Komei, socio de coalición en ese entonces, frenaba el fortalecimiento de capacidades defensivas. Ahora, en lugar del Komei, la Liga Nipona que ingresó como nuevo socio actúa como "acelerador" y solicita una adopción inmediata de submarinos nucleares. El PLD, por el contrario, ha asumido el rol de "frenar". En su propuesta de junio, el PLD solo mencionó el uso de una "fuente de energía de próxima generación" para los submarinos, evitando la mención específica de energía nuclear.
Según el periódico Yomiuri, la Liga Nipona está presionando para que "se reflejen todos los contenidos de la propuesta". Sin embargo, un legislador experto en defensa del PLD advirtió que "la Liga Nipona no puede hablar de igual a igual con el PLD, ya que hace poco se convirtió en un partido de gobierno y tiene menos escaños". Yomiuri estimó que todo depende de cómo actúe la oficina del primer ministro. La oficina del primer ministro mantiene una relación cercana con la Liga Nipona, y se sabe que el secretario jefe del Gabinete, Minoru Kihara, es partidario activo de la introducción de submarinos nucleares. En el PLD circulan preocupaciones de que "el primer ministro podría terminar siguiendo los argumentos de la Liga Nipona en lugar de los del PLD", según reportó Asahi.
Las diferencias no se limitan a los submarinos nucleares. La Liga Nipona también argumenta a favor de permitir la introducción de armas nucleares estadounidenses en Japón en caso de emergencia. Esto significa revisar la prohibición de importación de armas nucleares, uno de los tres pilares de la política de no-tenencia de armas nucleares que Japón estableció en 1967. Según Nihon Keizai Shimbun (Nikkei), en un contexto donde surgen cuestionamientos sobre la confiabilidad del paraguas nuclear estadounidense bajo la administración Trump, la Liga Nipona cita a Finlandia como ejemplo de un país que permite la importación de armas nucleares. La primera ministra Sanae Takaichi también cuestionó el principio de no-importación antes de asumir su cargo. El PLD mantiene una postura cautelosa, mientras que China ha criticado reiteradamente los debates sobre una revisión de los tres pilares de la no-tenencia de armas nucleares en Japón.
El PLD y la Liga Nipona continuarán manteniendo conversaciones aproximadamente una vez por semana, y se espera que en diciembre discutan en serio la adopción de submarinos nucleares, la revisión de los tres pilares sin armas nucleares y el aumento del presupuesto de defensa. El gobierno de Japón tiene previsto aprobar la revisión a mediados o finales de diciembre en una reunión del Consejo de Ministros. La redacción exacta con la que se incluya la evaluación sobre la introducción de submarinos nucleares será el primer punto crítico a resolver.
* Este artículo ha sido traducido por IA.