Falla nuevamente la designación del próximo presidente de Banco Nonghyup; cuarta reunión del comité sin resultado, se reabrirá debate el 1 de diciembre

  • Shin Hak-gi e Lee Hyung-joo se disputan el cargo sin poder cerrar brechas

  • Mandato del presidente actual vence en 17 días; decisión sobre reapertura de convocatoria se aplaza

Sede central de Banco Nonghyup en el distrito de Songpa, Seúl [Foto=Banco Nonghyup]
Sede central de Banco Nonghyup en el distrito de Songpa, Seúl [Foto=Banco Nonghyup]

La designación del próximo presidente de Banco Nonghyup ha vuelto a fracasar. Tras cuatro sesiones del Comité de Recomendación de Presidentes (comité de recursos humanos), no se ha logrado determinar un candidato final, lo que ha postergado el proceso para el próximo mes. Con el mandato del actual presidente Shin Hak-gi venciendo el 17 del presente mes, prácticamente se ha hecho imposible completar el nombramiento antes del término de su gestión.

Según informes del sector financiero del 11 de noviembre, el Comité de Recomendación de Banco Nonghyup celebró su cuarta sesión el mismo día para deliberar sobre la selección del candidato final a la presidencia, pero no llegó a una conclusión. El comité se reunirá nuevamente el 1 de diciembre próximo para abordar el asunto de la designación del candidato. Sin embargo, en esta ocasión no se adoptó decisión alguna respecto a la reapertura de la convocatoria.

Con anterioridad, el comité celebró sesiones los días 22 de septiembre, 6 y 26 de octubre, pero tampoco logró seleccionar un candidato final. Actualmente, el presidente en funciones Shin Hak-gi y Lee Hyung-joo, director de la Unidad de Análisis de Información Financiera de la Comisión de Servicios Financieros, compiten como principales candidatos. En las tres sesiones previas, se reportó que los votos se dividieron con tres apoyo al presidente Shin y dos al director Lee.

El Comité de Recomendación de Banco Nonghyup está integrado por cinco miembros: tres designados por el gobierno y dos designados por la Federación Central de Cooperativas Agrícolas (Nonghyup). Para ser seleccionado como candidato final, se requiere el consentimiento de al menos cuatro miembros del comité. Analistas atribuyen el impasse en la selección a las diferencias de posición entre los representantes recomendados por el gobierno y la Federación Central, lo que ha impedido alcanzar el consenso necesario.

Inicialmente, analistas del sector financiero esperaban que si el comité no lograba determinar un candidato final en esta sesión, procedería a reabrir la convocatoria pública. El presidente de la Federación Central de Cooperativas Agrícolas, Noh Dong-jin, también ha manifestado la necesidad de reapertura en caso de que falle la selección del candidato. No obstante, al decidir el comité posponer la decisión sobre reapertura y continuar deliberaciones en diciembre, la incertidumbre en el proceso de designación se prolongará por tiempo indeterminado.

El mandato del presidente Shin vence el 17 del mes actual. No obstante, conforme a la normativa interna de Banco Nonghyup, el presidente en ejercicio puede continuar en funciones hasta que se nombre un sucesor, por lo que no se producirá una vacante inmediata en la presidencia. A pesar de ello, existe preocupación de que la prolongación del proceso de designación pueda afectar los nombramientos de ejecutivos programados para fin de año y la formulación de estrategias de gestión para el próximo ejercicio.

La oposición de los sindicatos constituye otro factor a considerar. El sindicato de la Federación Central de la Industria Financiera ha criticado recientemente la injerencia del gobierno y la Federación Central en el proceso de designación, exhortando a ambos candidatos, tanto al presidente Shin como al director Lee, a renunciar voluntariamente a sus candidaturas.

Banco Nonghyup ha enfrentado dificultades previas en procesos de designación de presidentes. En 2017, la repetición de convocatorias públicas para la designación del próximo presidente resultó en una vacancia de más de seis meses en la presidencia. Dado que en esta ocasión el comité tampoco ha llegado a conclusión tras cuatro sesiones, el próximo encuentro del comité en diciembre será decisivo para determinar si se logrará consenso entre los candidatos existentes o si se procederá a la reapertura de la convocatoria.





* Este artículo ha sido traducido por IA.