Marzo registra el pico máximo con 48.263 intentos de hackeo; la mayoría de meses de este año superan los 20.000 casos
Entre enero y agosto de este año, los intentos de hackeo dirigidos contra la red informática de los tribunales alcanzaron aproximadamente 240.000 casos, cifra que supera considerablemente el total de incidentes registrados durante todo el año anterior.
Según información publicada el 5 de octubre por la Agencia de Noticias Unida, los datos presentados por la Corte Suprema ante la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales del Parlamento, a través de la oficina de la diputada Kim Dong-ah del Partido Demócrata, revelan que el Sistema de Gestión de Información y Eventos de Seguridad de los Tribunales detectó 239.145 intentos de hackeo entre enero y agosto de este año.
Esta cifra representa 1,7 veces el total de 141.528 incidentes registrados durante todo el año anterior. En comparación con el mismo período del año pasado (101.205 casos), el incremento alcanza aproximadamente 2,4 veces.
Por meses, marzo registró el mayor número de intentos de hackeo con 48.263 casos, seguido de mayo con 39.915, junio con 34.083 y agosto con 30.576.
Históricamente, el número mensual de intentos de hackeo ha estado por debajo de 20.000 casos; sin embargo, este año, con excepción de enero, todos los meses hasta agosto han superado los 20.000 intentos. Los tribunales han registrado anualmente aproximadamente 100.000 intentos de hackeo. Las cifras registradas fueron: 142.514 casos en 2021, 126.212 en 2022, 114.070 en 2023 y 98.171 en 2024.
Entre junio de 2021 y enero de 2023, se produjo un incidente de seguridad que resultó en la fuga de datos personales de aproximadamente 18.000 personas.
Sin embargo, según una auditoría interna realizada por los tribunales el año pasado respecto a este incidente, las medidas disciplinarias se limitaron a amonestaciones severas. Conforme a los resultados de la auditoría interna, la Oficina de Protección de Información de la Corte Suprema recibió una medida disciplinaria departamental. Tres funcionarios, incluido el director de la División de Gestión de Sistemas de Información de la Corte de Apelaciones de Seúl, fueron exonerados, cinco recibieron amonestación severa y dos servidores públicos ya jubilados fueron clasificados como no disciplinables.
* Este artículo ha sido traducido por IA.